Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
exploiter, est associé à des sentiments profonds d’appartenance familiale et cela d’autant que le
patrimoine est transmis depuis plusieurs générations. Pour ce qui est de l’inscription du récif et
du lagon, il s’agit plus d’une volonté de protection d’un bien commun aux Calédoniens vis-à-vis
d’une utilisation étrangère (des Occidentaux).
Les associations et les diverses ONG ont également emboîté le pas à cette diligente
politique, en mettant en avant la vision alarmiste de l’environnement, véhiculée ces dernières
années par les médias. Elles ont utilisé la notion de développement durable en insistant sur la
préservation des ressources récifales et lagonaires pour les générations à venir (Brunel, S., 2005;
Jégou, A., 2009 ; Mancébo, F., 2006). « Il importe … de protéger les pays sous développés
malgré eux » (Brunel, 2008) dans une course d’« ingérence écologique » (Rossi, 2000) souvent
basée sur la dramatisation catastrophiste, le néo-protectionnisme et le relativisme culturel. »
(Cassan, J-J., 2009, p. 13) Or n’est-ce pas là une bonne vitrine pour montrer le travail de ces
quelques ONG dans le Pacifique, en affirmant aussi au passage quelques idéologies ?
Retenons parmi d’autres, quelque uns des nombreux arguments exposés par les populations :
« Ah ! Mais le WWF (…) chez nous, il ne s’intéresse pas beaucoup à la population, c’est
surtout pour montrer ce qu’ils font pour l’environnement, au monde entier. » « Ici on a une
association Dayu biik (cf. glos.), mais depuis on sait plus si elle bouge toujours ou si elle a
été bouffée par les plus grosses associations comme Conservation International 121 , WWF
ou une autre encore ! » « Les grandes associations qui viennent d’ailleurs, nous donnent
l’impression d’être bêtes ! On dirait que ce qu’on fait chez nous depuis tout ce temps c’est
de la M… ! » « Ils veulent nous montrer qu’eux savent mieux travailler pour
l’environnement. C’est bon qu’ils arrêtent… et nos politiques aussi, parce que c’est eux qui
leur donnent de l’argent pour nous dicter ce qu’on doit faire ! Mais où on va là ? » « Avec
le récif à l’UNESCO, vous allez voir comme les mecs des grosses associations vont
débarquer chez nous pour nous dire ce qu’on doit faire ! Ils vont encore plus nous prendre
pour des ignorants, comme si chez eux ils faisaient mieux ! » « Nos politiques, ils sont
C…ils veulent l’indépendance et à côté de ça, quand les Zoreils des associations pour
l’environnement là, ils parlent, ils sont tous là à dire Amen ! » (Entretiens en Province
Nord, 2002 à 2009)
Rares sont les populations à reconnaître l’efficacité de ces associations. Celles qui y sont
sensibles, sont celles qui collaborent avec elles. Toutefois, même dans ce groupe restreint,
beaucoup avouent des réalités et des craintes sous jacentes aux actions environnementales mises
121 Dans les faits l’association Dayu biik a été créée en 2004 afin de mener des actions de conservation autour
du Mont Panier. Les ONG Conservation International et Maruia Trust (Nouvelle-Zélande) suivent divers
inventaires de la biodiversité et des projets de conservation sur le Mont Panier et ses environs depuis 1996 et
2002 en partenariat avec la Province Nord.
232