Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
conception sur laquelle se basent, soit la collectivité, soit les différents groupes de cette Province. Il
n’est pas négligeable de tenter de comprendre la complexité de ces territoires, derrière une entrée
conceptuelle du terme « littoral » et les notions de limites ou de frontières, avant d’en envisager son
développement et sa gestion aux chapitres suivants.
I.1.1. Importance des limites territoriales
« La détermination des limites est primordiale puisqu’elle guide tant le repérage que la
démarche d’explication. » (Velasco-Graciet, H., Bouquet, C., et al., 2005, p. 86) Cette importance
est telle que « certains sont tout à fait capables de tuer pour elle (sa terre) ! » (Entretiens en
Province Nord, 2002 à 2009) et le terme n’est ici nullement exagéré, témoins les événements
dramatiques des années 1980 en particulier, mais encore de façon ponctuelle chaque année depuis,
comme relatés dans les faits divers de la presse. Cela n’est pas circonscrit aux Kanak, mais
également avéré pour les Caldoches ! C’est donc que l’attachement à un territoire, à un espace
considéré par ses limites et ses usages, est indispensable tant aux Kanak, qu’aux Caldoches. Cet
attachement lié à l’identité ne se retrouve pas chez les Occidentaux, qui préfèrent considérer cela
comme une ressource, d’où l’incompréhension des uns et des autres, les Occidentaux au regard des
deux autres groupes, les Caldoches envers les Kanak, notamment pour ce qui est des terres
revendiquées, et les Kanak entre eux parfois.
Interrogeons-nous sur cette notion de territoire, afin de mieux envisager l’espace et ses
limites. Un territoire est un état de nature au sens où Moscovici définit cette notion ; « il renvoie à
un travail humain qui s’est exercé sur une portion d’espace qui, elle, ne renvoie pas à un travail
humain, mais à une combinaison complexe de forces et d’actions mécaniques, physiques,
chimiques, organiques, etc. » (Raffestin, C., 1986). Quant à C. Raffestin, il rattache le territoire à
l’homme et à ce qu’il fait de ce qui l’environne notamment lorsqu’il parle de «réordination de
l’espace dont l’ordre est à chercher dans les systèmes informationnels dont dispose l’homme en
tant qu’il appartient à une culture. Le territoire peut être considéré comme de l’espace informé par
la sémiosphère » (Raffestin, C., 1986). Ce territoire n’est donc pas un support neutre.
Celui-ci est souvent délimité par un terme qui le qualifie et/ou le spécifie par rapport à un
autre comme nous l’indiquent George et Verger, « espace géographique qualifié par une
appartenance juridique : territoire national, ou par une spécificité naturelle ou culturelle :
territoire montagneux, territoire linguistique. Implique la reconnaissance de limites. La notion de
territoire est associée à celle de frontière. » (George, P., Verger, F., 1996, p.457) La Province Nord
en tant qu’espace géographique qualifié par une appartenance juridique (collectivité locale), est
de fait un territoire. Ceux des 17 communes formant cette Province également. Nous pouvons à
l’intérieur de ces territoires en spécifier d’autres : les territoires montagneux avec la chaîne de
35