Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
Conclusion
En se représentant certains espaces de façon imaginaire par le biais d’images liées aux
îles et à leurs littoraux, à nos systèmes de valeurs ou à nos désirs tout simplement, nous révélons
certains aspects des territoires qui peuvent être moins patents pour d’autres personnes vivant sur
ces espaces. En effet, rêver un espace et le vivre exposent à deux réalités pouvant être divergentes.
Lorsque les échelles se raccourcissent et s’imbriquent parfois, comme entre « gens de la ville » et
« gens de brousse » et/ou des îles, certains a priori tombent, alors que la réalité territoriale
s’exprime à travers certains faits. Dès que le gestionnaire comprend les enjeux et met en lumière
le maximum de ces jeux de représentation avec ce qu’offrent les territoires, il est capable de bâtir
des politiques concrètes afin d’aider au mieux les intérêts de la Province. C’est à première vue le
cas pour les objectifs visés du développement touristique de ces dernières années.
Lorsque d’autres (comme les Occidentaux ou les Calédoniens en déplacement) passent du
rêve à la réalité et s’installent sur d’autres territoires, gardent-ils les mêmes schémas de pensée ?
Ces derniers s’orientent vers tel ou tel aspect lié à leur sensibilité au territoire. Toutefois certaines
représentations sont tenaces et peuvent être soit néfastes, soit bénéfiques à la confrontation avec le
nouvel espace et les personnes présentes. C’est le cas notamment lorsque nous nous rendons
compte de la beauté des paysages littoraux, trop souvent banalisés ou également lorsque d’autres,
par manque de connaissance et en s’attachant surtout à leurs propres représentations, peuvent faire
fi des réalités locales. Cette prise de conscience peut tout à fait être bénéfique dans le cadre d’une
gestion plus ajustée ou adéquate par la suite. Ainsi en se confrontant à d’autres personnes,
d’autres cultures (Occidentaux, touristes, ONG, associations, médias…), certains se rendent
mieux compte de la valeur des territoires sur lesquels ils vivent.
Sur la Province enfin, les confrontations entre le global et le local, entre ciel et mer ou entre
le haut et le bas permettent de révéler la notion de patrimoine, entre ce que nous recevons et ce
que nous léguons après nous. Sommes-nous réellement conscients de la valeur de nos
écosystèmes coralliens, alors même que ceux-ci ne doivent plus être considérés comme un bien
propre à la Calédonie, mais comme un bien commun, universel ? Avons-nous pris toute la mesure
du patrimoine écologique de nos territoires (selon la diversité de nos écosystèmes) ? Si oui,
comment définir des territoires pertinents pour l’action ? Les territoires littoraux doivent-ils être
appréhendés avec une démarche éco-régionale, ou par le biais des paysages ? Si tel n’est pas le
cas, quelle démarche pourrait nous y aider ?
Serait-il sage de dire, « moi je dors là et je travaille ici et point » ? Le patrimoine minier est
bien présent, quoique bien souvent en opposition au patrimoine écologique des littoraux (sauf
146