Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
IV.2.3 Les exigences du présent
Désormais nous devons composer avec deux modèles, le modèle (F) et le modèle (K) ; le
premier étant particulièrement visible au niveau de l’institution provinciale et des communautés
non Kanak, et le second au niveau des populations majoritairement Kanak. Toutefois, il paraît
difficile de nettement différencier les deux modèles, tant les imbrications sont fortes. De plus, la
population calédonienne est de plus en plus métissée, ce qui induit une société multiculturelle
transposant et adaptant les deux modèles au mieux, voire « au pire » pour quelques-uns !
(Entretiens en Province Nord, 2002 à 2009). Les destructions en termes de valeurs sociétales sont
démesurées et nous assistons à une quête identitaire forte de la part des populations Kanak, mais
également Caldoches. En France, le modèle (F) tel que défini dans les politiques, tend de plus en
plus à s’orienter vers le développement durable. En Nouvelle-Calédonie, les politiques actuelles
visent à approfondir les éléments du modèle (K) par l’observation et la collecte de données, en
engageant un travail d’envergure sur la notion de patrimoine reçu et transmis tant au niveau
matériel, que des savoirs immatériels. En même temps, des politiques sont engagées en faveur du
développement durable (fig. n°16).
La dualité profonde entre les deux modèles est souvent visible entre d’une part une volonté
de conservation (liée à l’identité) pour le modèle (K) et une volonté d’ouverture vers le modèle
(D), puisque désormais c’est vers celui-ci que le modèle (F) s’achemine. En conséquence, nous
pourrions nous demander si réellement l’équation pour un meilleur développement réside
exclusivement entre le modèle français et la tendance au développement durable comme dans les
pays industrialisés. La Nouvelle-Calédonie n’assiste-t-elle pas une fois de plus impuissante à de
nouveaux rapports de domination ? En effet la tendance actuelle à globaliser vers un même
modèle (D) pour tous, vient se superposer à l’idée de développer une gestion proprement
calédonienne. Comment cela ? Nous n’avons guère la prétention d’être exhaustif sur le sujet, il
s’agit simplement de comprendre l’évolution des modèles et leurs imbrications, tant en France
qu’en Nouvelle-Calédonie.
IV.2.3.1 Le modèle français vers un développement global plus
durable ?
Nous voyons depuis lors en France des changements de politiques en matière de gestion.
Cette volonté de modifier le modèle (F) pour se rapprocher le plus possible du modèle (D) est
tangible dans les communes (cadre territorial restreint) et sur le littoral. Aujourd’hui en effet, de
nombreuses études sont faites pour comprendre ces territoires qui autrefois étaient peu observés.
La mise en place d’un cadre réglementaire dès 1993, proche des principes de l’Agenda 21 dans
215