Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
Finalement qu’est-ce qui paraît le plus adéquat pour les populations et le mieux à même de
faire réussir les politiques de gestion sur les territoires ? La gestion « passive » ou la « non
gestion » de quelques territoires, convient-elle tous simplement aux populations ? Ne sera-t-elle
pas bientôt dépassée avec les nouvelles exigences ? « Au-delà de ces aspects juridiques, le foncier
et sa gestion continuent d’exprimer des enjeux complexes, au centre des jeux de pouvoirs et
d’alliance dans la société Kanak. » (Wema, J., 2009, p. 16) Alors, aller vers un développement
durable, comme l’institution le voudrait, est-ce aller dans le même sens que les populations ? Ou
est-ce assurément un jeu de pouvoirs de quelques dominants sur des groupes ? « Notre société a
toujours considéré l’économie comme un pouvoir d’aliénation » (Tjibaou, J-M., 29 sept.1988 111 )
et cela se vérifie particulièrement lorsqu’il y a une mauvaise gestion des ressources au profit de
quelques-uns.
Le tableau suivant tente de retracer en guise de conclusion, les quelques idées maîtresses
développées précédemment :
Temporalité
Modèles
La gestion
traditionnelle ou
classique
Elément
perturbateur: la
Colonisation
(et avec elle la
religion)
Modèle (F) français Modèle (K) kanak Modèle (D) global du
développement durable
Le développement se fait en
termes de croissance et de
profit avec l’exclusion de la
nature.
Les populations traditionnelles
vivent en harmonie avec
l’environnement.
Sur le plan culturel le liant est
la coutume. Pour les échanges,
même s’il s’agit moins de faire
du profit par l’argent, il existe
une « monnaie kanak ». Elle
s’échangeait aussi au cours
des échanges de biens non
marchand, mais elle sert
particulièrement dans les
« gestes coutumiers ».
Plaquage d’un modèle dominant (F) sur un modèle dominé
(K) : dans les domaines politiques, économiques,
environnementaux, sociaux et culturels. Résultat : Perte des
valeurs d’une société proche de la nature vers une autre plus
sensible au profit économique.
S’appuyer sur ce passé
pour ne plus reproduire les
mêmes schémas en matière
de Développement
économique,
d’Environnement et de
Social.
Admettre que la gestion du
modèle (F) n’est pas à
reproduire et qu’à l’inverse
la gestion du modèle (K)
est en réalité plus proche
du modèle (D).
Application du modèle (F)
sur (K) donc on s’éloigne
du modèle (D)
Tableau n° 6 : Les modèles classiques (F, K, D) de la gestion et du développement
Source : Bodmer, D., 2010
111 Interview du leader indépendantiste Kanak Jean-Marie Tjibaou dans le magazine « Explications » par Wales
Kotra journaliste de RFO, moins de 3 mois après la signature des Accords de Matignon-Oudinot.
214