Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
Nous pouvons évoquer deux exemples de préservation coutumière de la ressource selon les
territoires et interne aux Kanak. D’autres interdictions de pêche concernent l’ensemble des
personnes extérieures aux clans d’une tribu, comme c’est le cas à proximité des tribus d’Oundjo à
Voh et de Kua à Houaïlou (cf. photo n° 3). Mais certains de ces interdits concernant les territoires
littoraux intéressent les clans des tribus limitrophes, comme à Yambé Pouébo et à Poro Houaïlou.
L’exemple de la tribu de Yambé expose un interdit total de pêche sur une certaine zone littorale à
proximité de la tribu entre le linéaire côtier et les récifs intermédiaires. Cette interdiction émise
par le conseil des anciens de la tribu, résulte de la pression qui semblait s’exercer sur ces
territoires, par des clans des tribus plus au Nord. Elle a ainsi été totale, autant pour toute personne
extérieure aux clans de Yambé, que pour celles qui en sont originaires. Cette interdiction
coutumière date d’assez longtemps parce que la ressource semble y être plus abondante que dans
les territoires côtiers voisins où la pêche s’exerce normalement. Pour ce qui est de l’exemple de
Poro à Houaïlou, comme nous en parlions plus haut, la surpêche sur le récif frangeant au nord-
ouest de la baie de Poro entre la côte et le premier petit îlot (cf. planche A. photo n° 8) entraîne la
raréfaction de la ressource. Le « Conseil des Anciens » a donc interdit aux populations de pêcher
et de rentrer chez elles avec leur prise. L’autorisation se résume donc à pêcher et à consommer les
poissons sur l’îlot ou à ne pas toucher à la ressource sous peine de sanction, ce qui réduit en partie
l’impact sur la zone maritime mais moins sur l’îlot sans doute (ramassage de bois pour cuire le
poisson).
Que ce soit dans le cadre de la réglementation provinciale ou dans celui des restrictions
coutumières sur certaines zones de pêche, tout dépend ensuite du respect ou non de l’autorité en
question. Certaines habitudes alimentaires telles que la consommation de crabe mou ou mesurant
moins de 14 cm (interdit), de picots lorsqu’ils frayent (interdit), de napoléons (interdit à moins de
50 cm)... sont ancrées chez les populations. Sont-elles prêtes à les changer afin de garantir le
renouvellement de la ressource pour les générations à venir ? La population très impliquée dans
cette activité pourra-t-elle être entendue afin de garantir une certaine cohésion entre les territoires,
les pratiques de pêche et les pêcheurs, qu’ils soient professionnels ou non ? Enfin, quels sont les
moyens mis en œuvre afin de réellement garantir le respect de cette réglementation ? C’est ce que
nous développons en conclusion.
VII.2.2.3 Vers un développement durable des pêches ?
« La réglementation de la pêche permet d'assurer une exploitation durable du lagon à
travers une gestion rationnelle des ressources halieutiques » (www.province-nord.nc/ 05/2011).
Comment la Province œuvre-t-elle pour une « gestion rationnelle » de ses ressources ? Parmi
toutes les actions entreprises par la politique provinciale, trois aspects importants ont retenu notre
420