Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
II.2.2.4 De la forêt à la mer !
Que dire de l’importance du patrimoine écologique du littoral, lorsque nous travaillons sur
la forêt ? Devons-nous intégrer le haut (la partie terrestre) et le bas (la partie marine) afin de
mieux gérer l’ensemble ? Il ne fait aucun doute que les deux doivent être appréhendés,
particulièrement lorsque nous avons affaire à une île. L’exemple de la gestion de la forêt sèche et
de sa présence bien souvent sur le littoral, montre que la notion d’intégration entre le haut et le bas
(à une échelle restreinte [sur plaine] ou même plus grande [colline et montagne]) n’est pas à
négliger. Le programme de conservation et de restauration des forêts tropicales sèches engagé
depuis 2001 en Nouvelle-Calédonie met l’accent sur la préservation et « la réintégration » de la
forêt. L’intérêt pour les sols, l’eau et particulièrement pour les populations est indéniable, voire
« primordial » selon le WWF. Bien gérer la partie terrestre pour mieux intégrer la mer au reste et
ainsi insérer les populations (Caldoches entre ceux qui sont davantage pêcheurs et ceux qui sont
éleveurs et Kanak entre les clans de la terre et ceux de la mer sur les territoires littoraux) dans
cette dynamique permettrait d’argumenter, d’opposer, voire de concilier les deux points de vue.
Pour cette démarche, il semble qu’appréhender le territoire par le « paysage » est le plus
adéquat. « L’écologie de la restauration s’est surtout développée dans un premier temps au
niveau de la communauté ou de l’écosystème, c’est-à-dire du site et en focalisant la démarche sur
quelques espèces, les ligneux principalement. Toutefois, pour des raisons variées (nécessité
d’intégration des contraintes sociales, économiques et culturelles, viabilité écologique de la
restauration), l’échelle du paysage s’est révélée au fil du temps être la plus appropriée » (WWF,
2004, p. 9). Ainsi pour le WWF, compte tenu de la fragmentation des forêts sèches et de
l’éloignement des sites de forêts relictuelles, l’échelle éco-régionale, particulièrement celle des
paysages est indispensable (WWF, 2004, p. 9). C’est à partir de cette notion que l’ONG compte
« regagner l’intégrité écologique et améliorer les conditions de vie des hommes vivant dans des
paysages déboisés ou dégradés 34 » (WWF, 2004, p. 9). En approchant les littoraux par la forêt
sèche et la notion « d’intégrité écologique », nous nous apercevons d’un autre niveau de
représentation de l’espace, qu’est le paysage 35 . Cette « portion de l'espace terrestre saisi
horizontalement par un observateur, implique un point de vue. Le paysage, perspective culturelle,
est donc une lecture, une création et une interprétation de l'espace où s'articulent plusieurs plans
34 Le WWF a ainsi défini depuis 2000 le programme « des forêts pour la vie » en collaboration avec l’UICN.
35 Nous n’entrerons pas dans les détails de cette notion, car il s’agit particulièrement pour nous de voir à quel
point les perceptions sur l’espace sont différentes selon les acteurs. À terme nous pourrons personnellement
définir et délimiter avec toutes ces représentations, le cadre littoral le plus pertinent pour tenir compte de chacun
de ces acteurs. Cela permettra d’observer dans une seconde partie quelle gestion est à même d’intégrer chaque
composante du territoire provincial en vue d’un développement harmonieux et à long terme.
106