28.04.2014 Views

HISTOIRE DES CHEVALIERS ROMAINS - L'Histoire antique des ...

HISTOIRE DES CHEVALIERS ROMAINS - L'Histoire antique des ...

HISTOIRE DES CHEVALIERS ROMAINS - L'Histoire antique des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nous trouvons chez Denys1, la trace de cette opinion qu'il ne partage pas.<br />

Sur l'introduction <strong>des</strong> Sabins au Sénat, presque tous ceux qui ont écrit <strong>des</strong><br />

histoires romaines sont d'accord2 : mais quelques-uns diffèrent sur le nombre<br />

<strong>des</strong> sénateurs qui furent ajoutés à la liste. Ils prétendent que ce ne furent pas<br />

cent, mais bien cinquante nouveaux membres qui entrèrent au Sénat. Cicéron se<br />

rangeait à ce dernier avis, et expliquait ainsi la formation du Sénat <strong>des</strong> trois<br />

cents :<br />

100 sénateurs romains nommé par<br />

Romulus<br />

50 sénateurs sabins inscrits après<br />

l'arrivée de Tatius<br />

150 sénateurs nommés par Tarquin<br />

l'Ancien<br />

300 Sénateurs.<br />

150 sénateurs majorum<br />

gentium<br />

150 sénateurs minorum<br />

gentium<br />

Le compte de Tite-Live est différent : mais il aboutit au même résultat. Il<br />

n'admet pas que la paix entre Romulus et Tatius ait amené l'adjonction au Sénat<br />

de cent, ni de cinquante Sabins3 ; car, pendant l'interrègne qui suivit la mort du<br />

fondateur de Rome4, il ne compte encore que cent sénateurs. En revanche, il fait<br />

entrer dans le Sénat cent Albains au temps de Tullus5 ; et, les cent derniers<br />

sénateurs, au temps de Tarquin6.<br />

Tarquin nomma cent sénateurs, qui furent appelés sénateurs <strong>des</strong> nouvelles<br />

maisons (minorum gentium). D'après cet historien, le roi étrusque qui, par la<br />

nomination <strong>des</strong> seconds Rhamnes, Luceres et Tities, doubla la chevalerie,<br />

n'aurait donc augmenté le Sénat que d'un tiers. Mais Tite-Live n'était pas libre de<br />

mieux proportionner les accroissements <strong>des</strong> deux ordres. Ayant déjà compté cent<br />

sénateurs de Romulus, et cent sénateurs albains de Tullus, il ne pouvait dépasser<br />

le nombre total de trois cents, ni faire nommer par Tarquin plus de cent<br />

sénateurs <strong>des</strong> maisons nouvelles. C'est donc par respect pour une vérité<br />

historique qu'il a été inconséquent.<br />

Mais ignorait-il le fait attesté par Cicéron, qu'a la fin de l'époque <strong>des</strong> rois, les<br />

sénateurs <strong>des</strong> maisons nouvelles étaient aussi nombreux que ceux <strong>des</strong> familles<br />

anciennes ? Non, car il revient au même point que Cicéron, par une voie<br />

détournée. Les nouveaux sénateurs, dit-il, formaient le parti de Tarquin7. C'est à<br />

eux que Tarquin-le-Superbe adressa ses flatteries, pour en faire les complices de<br />

son ambition criminelle8, et, lorsqu'il fut devenu roi, il choisit pour victimes les<br />

plus nobles sénateurs, ceux <strong>des</strong> maisons anciennes. Il laissa plusieurs de leurs<br />

siéges vacants9. Ce fut Junius Brutus10 qui fit entrer au Sénat les plus illustres<br />

<strong>des</strong> chevaliers, pour rétablir le nombre normal de trois cents sénateurs. De là<br />

1 Denys, II, 47.<br />

2 L'assertion de Denys est trop générale. Tite-Live ne croit pas que le Sénat ait été accru<br />

après l'arrivée <strong>des</strong> Sabins.<br />

3 Tite-Live, I, 8, et I, 13.<br />

4 Tite-Live, I, 17.<br />

5 Tite-Live, I, 30.<br />

6 Tite-Live, I, 35 et 36.<br />

7 Tite-Live, I, 35.<br />

8 Tite-Live, I, 17.<br />

9 Tite-Live, I, 49.<br />

10 Tite-Live, II, 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!