Revista de Letras - Utad

114 Maria Olinda Rodrigues Santanaainda L53 penso que é pouco pois eu sei avaliar a falta que temos de iducar ascrianças L54 de uma cultura cívica e igualarnos a outros povos de que tenho tidoL55 opurtunidade de conhecer”. Ao comentar uma falha do sistema educativoSalazarista, toca ainda noutro tema omnipresente no seu discurso e relacionadocom a falta de instrução dos portugueses, declarando que os emigrantesportugueses são os mais “trabalhadores e honestos”, mas os mais “ignorantes”,por falta de “instrução na infância”. Na verdade, tanto os mirandeses, comooutros portugueses, nas décadas de 40, 50, 60, tiveram de emigrar para o Brasil àprocura de uma vida melhor, umas vezes encontrada, outras não. Mourinho, porseu turno, na leitura da carta do amigo, sublinhou a crayon vermelho as frasessubsequentes: “Possu-lhe assegurar ao meu amigo que o imigrante L56português é o mais trabalhador e onesto mas sim o mais ignorante e L57 isso nóspodemos agradecer á falta de instrução na infância”. Fê-lo com o objetivo de nasua resposta não se esquecer de defender a política educativa do regime, comoveremos adiante.No fecho da carta, antes de se despedir, solicita uma resposta do amigo epede-lhe que sossegue o seu pai falando-lhe do seu sucesso no Brasil.António Mourinho responderá à carta de Eliseu três meses após a receção damesma, mais precisamente a “20 de Novembro de 1950”.A carta de Mourinho, tal como a de Eliseu, obedece à estrutura tradicionalde uma missiva familiar. Assim, inicia-se com a referência ao lugar da escrita“Duas Igrejas” e à data “20 de Novembro de 1950”, seguida da fórmula deendereço, com os habituais deíticos sociais: “Meu prezado e querido AmigoEliseu”. Inicia o seu discurso com um pedido de desculpas pela demora naresposta: “ (…) tenho de pedir-te imensa desculpa, de ter tardado tanto emresponder à tua prezada carta (…) que sinceramente veio alegrar o meucoração”, (linhas 4 a 6). Rememora os tempos de infância: “saudade sincera,simples e verdadeira é a dos bancos da escola”, usando as fórmulas habituais deagradecimento da correspondência: “Muito obrigado pois, meu caro Eliseu, pelatua carta”, formulando votos de “saúde”, e “felicidade” para o amigo e família(linhas 5 e 6).Refere que a carta do amigo o “alegrou”, pois permitiu-lhe a evocação dopassado, do percurso de quatro amigos de infância: “Fomos quatro rapazes,naquele ano de 1928 [a] fazer exame, todos fostoes [sic] para o estrangeiro, oClaudio dorme já o sono da morte no deserto africano, tu e o António Xavierfugistes para o Brasil, só eu estou dado a Portugal” (linhas 14 a 16), utilizando a1.ª pessoa do plural “nós”. Faz um agradecimento a Deus e emite uma opiniãopessoal sobre a vida dos quatro amigos “Graças a Deus, nenhum de nós creiobem está arrependido da sua sorte, (…)”. Felicita o amigo Eliseu pelaprosperidade conseguida no Brasil: “pois folgo imenso quando sei que na luta