Revista de Letras - Utad

142 Barbara Schäfer-Prieß(iuncta cum verbo Ey, as, ha), Quia juncta cum verbo Tenho, tems, tem, Lusitana est.Rectè enim dicimus Tenho sido bom estudante: Tens sido bom soldado. Fui bonusscholasticus. Fuisti bonus miles (Pereira 1672: 53-54).De maneira diferente, como cem anos antes dele contemplara ManuelÁlvares, os perfeitos compostos não parecem ter nenhum significado restrito emrelação ao perfeito sintético. Bento Pereira omite a indicação de que o perfeitoanalítico não poderia ser utilizado em todos os contextos. Nada indica, contudo,que as formas tenho / tem sido nos dois exemplos tenham um significadodiferente do que têm no português moderno (durativo com referência aopresente, cf. Vázquez Cuesta e Luz 1980: 525-526)Em primeiro lugar, Pereira (1672: 35) distingue apenas os cinco modos deDonato e esclarece: «Hæc diversitas modorum in singulis verbis nascitur exdiversitate modorum, qui reperiuntur in confabulatione humana». As suasdefinições para os modos individuais são as seguintes:Indicativo: «Quòd Lusitanum idioma loquatur de modo Indicativo, patebit exquadam eloquij simplicitate, v.g. quando verbum ante se non habet aliquamparticulam, vt quando dicimus. Amo, amava, amey, amara, amarey:excipitur futurum perfectum. Ia entam eu terey amado, quo tempore poniturparticula ja entam» (Pereira 1672: 35).Imperativo: «Imperativus modus dignoscitur ex imperio, quo aliquid fieriiubemus, v.g. Ama tu, Amaràs tu (Pereira 1672: 35).Optativo: «Optativus innotescit ex desiderio explicato per particulas Oxala,Gueyra [sic!] Deos, Praza a Deos, Prouvera a Deos, Vtinam: Oxala amaraeu, ou amasse: utinam amarem, aut amassem: Prouvera a Deos que amaraeu: Placuerit Deo, quòd ego amavissem. Praza a Deos que ame eu. PlaceatDeo quòd ego amem» (Pereira 1672: 35-36).Conjuntivo: «Conjunctivus patet ex particula como. v. g. como eu amo, Comoeu amava: cum amem, cum amarem» (Pereira 1672: 36).Infinitivo: «Infinitivus apparet ex particula que, v. g. que amo, que amey.Amare, amavisse. Aliquando innotescit ex sola conjunctione duorumverborum, v.g. desejo amar, ou desejo ser amado. Cupio amare, vel cupioamari» (Pereira 1672: 36).Os restantes modos, o potencial e o permissivo, são tratados separadamentecomo «[...] duos alios minùs vulgares, sed valde elegantes, quorum idiomatalinguæ tum Lusitanæ, tum Latinæ magnum leporem conferunt, ac energiam»(Pereira 1672: 58):