Revista de Letras - Utad

136 Barbara Schäfer-Prieß2.1.4. ConjuntivoComo se pode ver atrás, o conjuntivo é o único modo definido sob o pontode vista sintático (modo da frase dependente). Tal como Donato (Schönberger2008: 78-81), Álvares (1974: fol. 24 v) conjuga as formas com a conjunção cum,mas refere também as conjunções quamvis, si e nisi. Ao passo que as traduçõesportuguesas destas três conjunções exigem um presente ou futuro do conjuntivo(Posto q[ue] eu ame, Se eu amar, Se eu nam amar), o equivalente portuguêscomo de latim cum é construído com o indicativo: 18Coniunctiui modi tempus præsens.Quanuis amem, Cum amem, Como eu amo, ou amando eu.Posto q[ue] eu ame. Ames,Como tu amas.Si amem, Se eu Amet,Como elle amas.amar.Pl. Cum amemus, Prouuera a Deos que que amaramos nos.Nisi amem, Se Ametis,Que amareis vos.eu nam amar. Ament,Que amaram elles.Somente o futuro em ligação com a partícula como apresenta umas formasque ainda hoje costumam ser denominadas ‘futuro do conjuntivo’: 19Amaui, i, in, e,& addita ro: eodemmodo in cæterisFVTVRVM. Cum amauero, Como eu amar, ou tiuer amado.Amaueris, Tu amares.Amauerit,Elle amar.Pl. Cum amauerimus, Como eu amaremos.Amaueritis, Vos amardes.Amauerint, Elles amarem (Álvares 1974: fol. 25 v).O facto de o conjuntivo português – com a exceção do futuro – ter formasindicativas na gramática de Álvares deve-se, portanto, ao caso de, por um lado,Donato ter conjugado o optativo com cum (isto é, o cum causale) e, por outrolado, a forma correspondente portuguesa como exigir o indicativo.Fica evidente que Álvares não consegue manter-se fiel à definição formaldo conjuntivo como ‘modo da sentença subordinada’. Na verdade, o conjuntivopara ele parece ser antes o modo da frase causal e concessiva (o que constitui aessência dos contextos para construções de cum + conjuntivo no latim,cf. Bornemann e Adami 1970: 232-235). No português, o significado causalencontra-se representado por como; para o significado concessivo, o gramático18 Como se pode observar no exemplo da primeira pessoa do correspondente paradigma emÁlvares (1974: fol. 24 v), o mesmo pode afirmar-se sobre o ‘Præteritum imperfectum’, ou seja,o conjuntivo imperfeito: «Cum amarem, Como eu amaua, ou amando eu».19 O estatuto modal daquilo que costuma ser denominado ‘futuro do conjuntivo’ não deixa de serobjeto de discussão nos tempos modernos, como se vê, por exemplo, em Perini (1978) e Comrie eHolmback (1984).