Revista de Letras - Utad

Os modos verbais nas gramáticas latino-portuguesas 141número. A multiplicidade das correspondências portuguesas explica-se pelasdiferentes possibilidades de tradução das formas nos vários contextos.Para além do conjuntivo e do infinitivo, os modos são definidos com baseno critério semântico. É possível que este procedimento de listar realizações deuma modalidade de uma determinada língua como ‘desejo’, ‘possibilidade’, etc.,seja, como Padley (1976: 49) constata de maneira pertinente, pouco económico enão muito eficaz do ponto de vista didático, mas não deixa de ser lícito do pontode vista metodológico.O conjuntivo é mais problemático. Se bem que seja possível deduzir asmodalidades ‘causalidade’, ‘concessividade’ e ‘potencialidade’, Álvares fá-loapenas implicitamente através das conjunções. Uma definição semântica doinfinitivo parece até ter passado a ser de todo impossível. A definiçãomorfológica de Manuel Álvares, contudo, não se aplica igualmente às traduçõesportuguesas. Os exemplos portugueses seriam mais bem representados se o‘infinitivo’ fosse definido como ‘modo da oração subordinada a seguir adeterminados verbos introdutórios’.Tal como se verifica em muitas outras gramáticas até aos nossos dias,as incoerências indicadas resultam do facto de as bases onomasiológica esemasiológica não serem estritamente distintas. A dialética entre forma econteúdo na evolução presumida das categorias modais presumivelmentetambém contribui para isso. Caso Álvares tivesse pretendido estabelecer umarepresentação onomasiológica coerente do sistema verbal, deveria ter-se afastadodas categorias com base essencialmente formal para evitar contradições, comono infinitivo.2.2. Os modos verbais na gramática de Bento PereiraA afirmação de Lobato (1770: XXX) concluindo que Bento Pereira«no tratado dos Verbos seguio inteiramente ao Padre ALVARES [...]» deve sermesmo tomada literalmente, o que, na verdade, é pouco surpreendente separtirmos do pressuposto de que a Institutio deveria, sem dúvida, constituir paraum jesuíta português do século XVII a principal autoridade em matériagramatical, tendo, simultaneamente antecipado a organização do sistema verbalportuguês através das glosas à gramática. Muitas das numerosas explicações deÁlvares encontram-se retomadas por Pereira. Por exemplo, o borbense tambémchama a atenção para os perfeitos compostos com aver, que igualmente julgaque devem ser evitados:Alij denique in omnibus modis utuntur hac voce sida quæ Castellana & non Lusitanaest, juncta cum verbo Ey, as, ha, v. g. Ey sido, avia sido, ouve sido, ouvera sido,averey sido, ouvesse sido, aja sido, aver sido, sunt modi elegantes in lingua Castellana,improprij tamen in Lusitana, proindeque à studiosis nostræ linguæ vitari debent. Dixi