Die Internationale I.A.A. V 0.2

DISKUSSION ÜBER INTERNATIONALE SOLIDARITÄT
Spieles will Redner darstellen, wie notwendig internationale Solidarität ist.
Redner anerkennt den Antrag Schapiros, macht jedoch den Zusatzantrag,
diese Vorschläge den Landesorganisationen zur Prüfung vorzulegen.
Souchy macht darauf aufmerksam, daß bereits auf der Vollkonferenz
des internationalen Ausschusses in Innsbruck die Frage der Beiträge und der
Solidarität diskutiert wurde. Man stellte sich vor allem die Frage, wie die
romanischen Sektionen, vor allem in Amerika, zur Erfüllung ihrer Beitragspflicht
herangezogen werden könnten. Man beschloß, Solidaritäts- und
Propagandamarken herauszugeben. Leider haben gerade diejenigen Sektionen,
für welche die Marken bestimmt waren, nur in ungenügendem Maße
davon Gebrauch gemacht, so daß die Erfassung der ungenügend bezahlenden
Sektionen nicht erreicht worden ist. Die Kameraden Argentiniens mögen
doch einmal ihre Vorschläge machen, wie nach ihrer Meinung das Sekretariat
der I.A.A. arbeiten sollte, wie in Fällen dringender Notwendigkeit schnelle
Hilfe in internationalem Maßstabe geleistet werden könne ohne Schaffung
eines internationalen Fonds. Redner erinnert an den Bergarbeiterstreik in
Deutschland. Die I.A.A. richtete einen Aufruf anläßlich dieses Streiks an
die internationale Arbeiterschaft, der jedoch nur platonisches Echo fand.
Die Rote Hilfe der Kommunisten dagegen unterstützte die Streikenden
materiell, und wenn diese Unterstützung auch nicht groß war, so blieb doch
der moralische Erfolg. Dasselbe war bei dem Unglück auf der Zeche Stein
in Westfalen der Fall, wo gegen 100 Bergarbeiter ums Leben kamen. Die
Internationale Rote Hilfe sandte sofort einen nur kleinen Betrag, und sie
verstand es auch hier wieder für die Kommunistische Partei Propaganda zu
machen. Zur Zeit streiken in Belgien 700 Bauarbeiter, die selbständig revolutionär-sydikalistisch
organisiert sind und mit der I.A.A. in Verbindung
stehen, sich ihr aber noch nicht angeschlossen haben. Dieselben Kameraden
wandten sich auch an unsere holländische Sektion um Unterstützung, und
der N.S.V. sandte 25 Gulden. Während des Metallarbeiterkampfes in Norwegen
unterstützten unsere schwedischen Kameraden die streikenden Metalls
arbeiter Norwegens in großem Maße. Wir sehen also, daß von unsern Genossen
in fast allen Ländern internationale Solidarität geleistet wird. Da
wir aber eine I.A.A. haben, so würde das Prestige der I.A.A. selbstverständlich
steigen, wenn die bisherigen internationalen Solidaritätsleistungen durch
die I.A.A. vermittelt werden würden. Außerdem haben wir auch noch die
Flüchtlinge, die oft von Land zu Land getrieben werden und auf internationale
Solidarität angewiesen sind. Man müsse sich auch darüber aussprechen, ob
es nicht notwendig wäre, hier eine Regelung zu treffen.
Campos ist im allgemeinen mit dem Vorschlage Schapiros einverstanden,
jedoch der Meinung, der Fonds sollte nicht in den Händen des Sekretariats
liegen, sondern in den Händen jeder Landesorganisation, die ihn jederzeit
zur internationalen Verfügung stellen müsse.
Santillan will die Angriffe zurückweisen, die gegen die F.O.R.A. und
die südamerikanischen Organisationen gerichtet worden sind. Die Südamerikaner
werden als eine Art Träumer, als Romantiker behandelt. Die
schwedische Sektion der I.A.A. wird als Musterbeispiel hingestellt. Es solle
gar nicht bestritten werden, daß sie viel geleistet hat. Wenn aber einmal
eine Kommission eingesetzt werden würde, die sich zur Aufgabe machen
würde, zu prüfen, wer von den einzelnen Organisationen am meisten für
internationale Solidarität ausgegeben hat, dann würde es sich zeigen, daß die
F.O.R.A. an erster Stelle steht. Schon seit 50 Jahren senden wir Unterstützungsgelder
nach Spanien und Italien. Daß diese Gelder aber über Berlin
gesandt werden sollen, können wir nicht einsehen. In Argentinien wurde
auch für die I.A.A. rege Propaganda getrieben. Es wurde eine Broschüre
39