Die Internationale I.A.A. V 0.2

78 PROPAGANDATÄTIGKEIT DER I.A.A.
Propaganda- und Solidaritätsmarken.
Auf der Innsbrucker Konferenz der I.A.A., Dezember 1923, wurde der Beschluß
gefaßt, Propaganda-Solidaritätsmarken herauszugeben, die besonders in jenen Ländern
Anwendung finden sollten, wo die Beiträge nicht regulär erhoben werden. Das ist
hauptsächlich in Südamerika der Fall. In Ausführung dieses Beschlusses wurden
gesandt: nach
Mexiko 50 000 Solidaritäts; und Propagandamarken
Portugal 42 000
Spanien 40 000
Argentinien . . . 55 000
Frankreich . . . . 50 000
Norwegen . . . . 5 000
Nach den anderen Ländern wurden keine Marken gesandt. Die syndikalistische
Landesorganisation in Schweden (S.A.C.) erklärte, daß das System der Marken in
Schweden sich nicht bewähren würde, da die Landesorganisation selbst eine große
Anzahl Marken für andere Zwecke herausgibt. Nichtsdestoweniger haben unsere schwedischen
Kameraden sich ihrer Solidaritätspflicht nicht entzogen, sondern diese Pflicht
aufs vorbildlichste in anderer Weise erfüllt.
Die deutsche F.A.U.D. konnte keine Solidaritätsmarken entnehmen, weil die wirtschaftliche
Lage der Arbeiterschaft es nicht zuließ. Die I.A.A. ward sogar gezwungen,
an die angeschlossenen Organisationen zu appellieren, um den deutschen Kameraden
zu Hilfe zu kommen. Es ist jedoch zu hoffen, daß auch unsere deutsche Sektion, wenn
die Lage ihrer Mitglieder durch wirtschaftliche Erholung und Abnahme der Arbeitslosigkeit
sich weiter bessert, auch ihre Pflicht der Solidarität durch Bezug von Marken
erfüllen wird.
Wir sind zur Feststellung gezwungen, daß die Herausgabe von Marken die in sie
gesetzten Erwartungen nicht ganz erfüllt hat. Wenn die Propaganda der I.A.A. mehr
belebt und die Solidarität in größerem Maße ausgeübt werden soll, dann müssen sich
alle angeschlossenen Organisationen an diesem Werke beteiligen. Die Finanzierung
der Propganda muß auf eine solide Basis gestellt und die Solidarität, die von
einigen Landesorganisationen auf das beste und hochherzigste geübt wurde, muß
von allen Organisationen gleich ernst genommen werden.
III. Zur Tätigkeit des Sekretariats in Rußland und Indien.
a) Rußland.
Es ist bekannt, daß gerade in Rußland der Syndikalismus am meisten zu leiden hat.
Unsere Kameraden wurden von der bolschewistischen Regierung ausgewiesen, und der
größte Teil davon kam nach Berlin. Sie wollten ihre Tätigkeit für den Syndikalismus
in Rußland auch in der Verbannung nicht aufgeben und suchten in Verbindung mit dem
Sekretariat die Propaganda für Rußland wieder zu entfalten. Es wurde ein Komitee zur
Verteidigung des Syndikalismus in Rußland gegründet. Dieses Komitee gab eine Zeitschrift
„Rabotschy Putj" heraus, die etwa ein Jahr lang bestand. Diese Zeitschrift wurde
unter den russischen Emigranten im Auslande verbreitet und unter sehr großen
Schwierigkeiten auch nach Rußland hineingeschmuggelt. Die Kameraden hatten mit
großer Gefahr zu rechnen, da die bolschewistischen Behörden schlimmer vorgehen als
die Behörden kapitalistischer Staaten, wenn es sich um revolutionäre Propaganda
handelt. Gerade diese strenge Zensur und die grausame Verfolgung der Empfänger von
„Rabotschy Putj" in Rußland ließen es für unmöglich erscheinen, diese Arbeit weiter
fortzusetzen. Das Komitee zur Verteidigung des Syndikalismus in Rußland fühlte sich
gezwungen, seine begonnene Arbeit wieder einzustellen. Der Kongreß wird untersuchen
müssen, ob die Möglichkeit vorhanden ist, für den Syndikalismus in Rußland
heute schon etwas zu tun.
b) Indien.
Im Einverständnis mit indischen Kameraden, die sich in Berlin aufhielten, bildete
sich ein indisches Komitee zur Propaganda des revolutionären Syndikalismus in Indien.
Das Sekretariat unterstützte dieses Komitee und suchte alles daranzusetzen, um den
revolutionären Syndikalismus in Indien ins Leben zu rufen. Das Komitee suchte Anschluß
an die Arbeiterorganisationen Indiens, und es gelang auch, Verbindung herzustellen.
Der Pressedienst der I.A.A. wurde in besonderer Bearbeitung für Indien in
englischer Sprache nach Indien gesandt und sein Inhalt gelangte zum Abdruck in den
Organen der Arbeiterorganisationen. Der erste „Erfolg", den wir in Indien zu ver-