Die Internationale I.A.A. V 0.2

tiert auch die feste Ueberzeugung,
daß die eine oder die andere sich kaum
ihrer Gegner erwehren, geschweige gedeihen
könnte.
Die F.O.R.A. als Gegnerin der Sozialdemokratie
und der bürgerlichen Parteien.
Ursprünglich war die F.O.R.A. immer
eine syndikalistische Organisation, mit
ausgesprochener anarchistischer Tendenz,
wie die Juraföderation, wie die spanische
Föderation der Internationale usw. Und
es ist sehr charakteristisch, daß in Argentinien
niemals die anarchistische Idee
ohne syndikalistische Tendenz hat aufkommen
können, wie wir heute Vergleichsweise
in Italien, in Frankreich, in den
skandinavischen und germanischen Ländern
beobachten, wo ausgesprochen anarchistische
Organisationen bestehen, die
sich nach unserm Dafürhalten mangels
dieser Geschlossenheit vielfach ihre Wirksamkeit
in der Gesamtarbeiterbewegung
beeinträchtigt haben. Die F.O.R.A. entwickelte
sich gesund bis zu rein anarchistischer
Weltanschauung, weil ihre Mitglieder
teils gefestigte Anarchisten, teils
mit dem Anarchismus sympathisierende
Arbeiter waren. Dadurch erklärt sich die
Tatsache, daß seit wenigen Jahren die
ganze anarchistische Bewegung, dargestellt
durch die Syndikate, die Gruppen, die
Presse usw., ein harmonisches, ineinandergreifendes
Ganzes bilden und ein
brüderliches Milieu darstellen, ohne
sichtbare Linien der Trennung. Die
F.O.R.A. betrachtet die ganze, durch freiheitliche
Ideen genährte Bewegung wie
ihre eigene Ausstrahlung. Die Grenzen
zwischen den Syndikaten, den Gruppen
und den Einzelmitgliedern, die alle den
Anarchismus als Endziel betrachten, sind
kaum erkennbar. Hier mögen einige Beispiele
der proletarischen Geistesverfassung
in Argentinien folgen:
Zwischen der antiautoritären Bewegung
einerseits und der Sozialdemokratie und
den bürgerlichen Parteien anderseits bestand
eine natürliche Trennungslinie. Die
unfruchtbare Polemik innerhalb der Opposition
gegen die autoritären Tendenzen
veranlaßte uns, den unwesentlichen Trennungspunkten
zwischen den einzelnen Anarchisten
nachzuforschen. Wir können
versichern, daß jetzt Argentinien einer
der ersten Sieger ist unter jenen Ländern,
wo die marxistische Irrlehre im Kampfe
gegen den Anarchismus die größten Niederlagen
erlitten hat. Als ums Jahr 1900
die Sozialdemokraten versuchten, Eingang
in die Massen der Arbeiter zu gewinnen.
ARGENTINIEN 97
trat gegen diese Versuche ein Gegner
hervor von der Wucht eines Pietro Gori.
In den öffentlichen Versammlungen, in
den Theatern und in der Presse erlitten
die Sozialdemokraten Niederlagen, von
denen sie sich nicht wieder erholten. Als
später unter der Vormundschaft der Sozialdemokratie
die Theorie des Sydikalismus
in dem Geiste auftrat, wie er in
Frankreich nach der Deklaration von
Amiens erschien, befleißigte sich die
F.O.R.A. natürlich einer reinigenden Opposition
dieser neuen Richtung gegenüber,
die dann auch im Lande keinen Fuß fassen
konnte. So verfolgen wir geschiehtlich-sachlich
die freiheitliche Entwicklung
in Argentinien nach der Richtung der
I. Internationale ganz antiautoritär.
Abgesehen von dieser Bewegung, die
ausgesprochen ihre geistige Nahrung aus
den geraden Richtlinien der „Protesta"
bezog, entstanden spontan jene individualistischen
Grüppchen, die jedwede Organisationspflicht
ablehnten, eine Erscheinung,
wie sie in allen Ländern bekannt ist, und
bei denen von irgendwelchem Einfluß auf
die Massen schon gar nicht die Rede sein
kann.
Das Spiel des Strebertums.
Wie jede mächtig aufflammende Bewegung,
hatte auch die unsrige periodisch
starken Zulauf von jenen Elementen,
denen es heiliger Ernst damit ist, ihr
eigenes persönliches Süpplein an dem Begeisterungsfeuer
innerhalb der Organisation
zu kochen. Es konnte deshalb auch
nicht ausbleiben, daß sich derartige Spekulanten
in unserer Organisation einfanden,
ein gewisses Maß von Vertrauen zu
erschleichen wußten und dann die gewonnene
Popularität als Sprungbrett benutzten
um an staatlichen oder bürgerlich-parteipolitischen
Stellen gutbezahlte
Pfründen zu erwischen.
So finden wir auch in der bürgerlichen
Presse Argentiniens eine Reihe unzulänglicher
Köpfe, die im Laufe der Jahre als
Redakteure und Mitarbeiter der „Protesta"
tätig waren und im Bordell kapitalistischer
Journalistik versanken, als das
bißchen revolutionäre Strohfeuer der
Jugend verflackert war.
Auch in den reformistischen Gewerkschaften
dieses Landes fand mancher
dieser Kastranten den ersehnten gedeckten
Tisch, so der Ex-Anarchist F. Garcia in
der Organisation der Matrosen, so der Ex-
Anarchist Mansilla in der Organisation
der Eisenbahner, beides Organisation-