Die Internationale I.A.A. V 0.2

den Streik, an welchem nur in Enschede
die gesamte Arbeiterschaft teilnahm.
Auch die reformistisch Organisierten, obwohl
die Führer dieser Organisationen
während der Aussperrung schon viele
Konzessionen an die Arbeitgeber gemacht
hatten. Nach einigen Wochen mußten
aber auch diese Arbeiter kapitulieren,
weil die christlichen Gewerkschaften und
die Streikbrecher alles daran setzten, die
streikenden Arbeiter zu besiegen.
Der N.S.V. war an diesem Kampf mit
etwa 700 Mitgliedern beteiligt, die reformistische
Organisation mit etwa 2500 und
das N.A.S. nur mit 7 Mitgliedern. Der
N.S.V. brachte für finanzielle Unterstützung
der kämpfenden Kameraden
etwa 100000 Gulden durch freiwillige
Sammlung auf.
Neben diesem Kampf in der Textilindustrie
war der N.S.V. bei verschiedenen
Kämpfen von geringerem Umfang und
Bedeutung gegen Lohnherabsetzung und
Arbeitszeitverkürzung beteiligt, wie im
Baugewerbe, der chemischen Industrie,
Metallindustrie, Kleiderindustrie, Nahrungsmittelindustrie,
bei den Hafen- und
Transportarbeitern.
1924 wurden vom N.S.V. an ausländische
Kameraden, welche aus politischen Gründen
nach Holland flüchteten, etwa 500
Gulden an finanzieller Unterstützung ausgegeben.
Auf politisch-ökonomischem Gebiete
setzte die Reaktion 1924 weiter fort. Die
Regierung kam mit Gesetzentwürfen, wobei
die indirekten Steuern — Einfuhrtarife
— um 10% erhöht wurden. Außerdem
wurden noch sonstige Lebensmittel
mit Extrasteuern belastet. Um die
Staatskassen zu füllen, wurde eine neue
Steuer auf Fahrräder von 3 Gulden pro
Fahrrad erhoben. Diese Steuer soll pro
Jahr etwa 5 Millionen Gulden einbringen.
Unter dem Druck der Unternehmerreaktion
wurde die Arbeitslosenunter-
Stützung verschlechtert. Die wöchentlichen
Beiträge, die von den Arbeitern zu zahlen
sind, wurden vielfach erhöht. Es gibt Arbeitslosenkassen,
an die die Arbeiter einen
Wochenbeitrag von 50 Cent bis zu einem
Gulden bezahlen müssen. Der Unterstützungsbetrag
wurde dagegen bedeutend
herabgesetzt und die Zeit, in der der
Arbeitslose „Recht" auf Unterstützung
hat, bedeutend gekürzt.
Auch auf dem Gebiete der Volksschulbildung
setzte eine schwarze Reaktion
ein. Die Ausgaben für die Volksschulen
HOLLAND 129
wurden herabgesetzt. Viele Lehrer wurden
entlassen und auf sogenannte „Wartegelder"
gesetzt. Unterstützungen für
Kunst und Wissenschaft wurden einfach
eingezogen. Anstatt sieben Schuljahre
für das Arbeiterkind wurden sechs Schuljahre
gesetzt.
Nicht nur die „christliche" Regierung
und die Arbeitgeber schürten diese Reaktion,
sondern auch die sozialdemokratischen
Stadtverwalter in Amsterdam
und sonstigen Orten beteiligten sich hieran.
In Amsterdam setzte der Sozialdemokratische
Stadtrat, unter dessen Departement
die Gemeindebetriebe standen, die
Löhne der Gemeindearbeiter herab und
schaffte den Achtstundentag ab. Die reformistischen
Gewerkschaften, die der
Amsterdamer Internationale angeschlossen
und der Sozialdemokratischen Partei
Hollands untergeordnet sind, verteidigten
diese sozialdemokratische reaktionäre Politik.
Als aber in einer Mitgliederversammlung
dieser Organisationen die Reaktion
von den Arbeitern mit großer
Majorität abgewiesen wurde, wurde eine
Woche darauf noch einmal eine Mitgliederversammlung
einberufen, und dort
wurde mit gewandten Kunstgriffen seitens
der reformistischen sozialdemokratischen
Gewerkschaftsführer auf die Arbeiter
„eingeredet", so daß die Lohnherabsetzungen
und die Arbeitszeitverlängerung akzeptiert
wurden.
Die Kommunistische Partei Hollands, mit
der das N.A.S. in vielen Aktionen zusammen
auftrat, treibt eine sehr demagogisch-politische
Aktion. Bei diesen Aktionen
wird immer auf die schlechten
Charaktereigenschaften der schwer betroffenen
Arbeiter spekuliert. Uebrigens
hat diese Partei sehr wenig Bedeutung.
.Sic hat in fünf Jahren eine Mitgliederzahl
von etwa 1200 erreicht. Ihre politische
Existenz ist auf die annormalen Nachkriegsverhältnisse
aufgebaut. In den
Reihen der Arbeiterschaft, wo die Lebensverhältnisse
etwas besser sind als die
allerschlechtesten, hat die Partei außerordentlich
wenig Anhang.
Die anarchistische Bewegung Hollands
bietet kein schönes Bild. Sie ist verzweiflungsvoll
zersplittert, und ein großer
Teil steht der Gewerkschaftsbewegung im
allgemeinen und auch dem N.S.V. sehr
feindlich gegenüber. In bezug auf die
praktischen Lebensfragen und Lebensverhältnisse
stellt man sich auf einen negativen
und nur destruktiven Standpunkt.
Die Richtung, die sich dem „Vrye So-