Die Internationale I.A.A. V 0.2

Betrachtungen über die Wahlen in Deutschland. 5
Betrachtungen über die Wahlen in Deutschland.
Von R. Rocker.
Die große Wahlschlacht ist geschlagen. Von den dreiundzwanzig
Parteien und Parteichen, die sich in heißem Wettbewerb um die Gunst
der Wähler bemüht haben, blieb fast die Hälfte auf der Strecke. Da sie
nicht imstande waren, die gesetzlich vorgeschriebene Zahl von Stimmen
in einem Wahlkreis zu erhalten, bleibt es ihren Trägern vorläufig versagt,
das große Ziel ihrer Sehnsucht von innen beschauen zu können.
Es ist ein charakteristisches Zeichen, daß dieselben Erscheinungen
— Inflation, ungerechte Besteuerung, Arbeitslosigkeit, Niedergang der
sozialen Lebensbedingungen —, die eben in Frankreich den Sozialisten
und anderen Gegnern Poincarés einen glänzenden Wahlsieg beschert
und den sogenannten Nationalen Block zertrümmert haben, in Deutschland
den bürgerlichen Parteien der Mitte und vor allem der Sozialdemokratie
große Verluste eintrugen und breite Wählermassen nach
rechts abschwenken ließen. Nur waren die Rollen vertauscht. Während
in Frankreich der Nationale Block alle Sünden der Regierung
während der letzten fünf Jahre auf sich geladen und die Sozialisten
sich in der günstigen Lage einer Oppositionspartei gefallen durften,
hatten sich in Deutschland die Parteien der bürgerlichen Mitte und die
Sozialdemokratie während ihrer Regierungszeit bis auf die Knochen
kompromittiert und sich das Wohlwollen der Wähler wenigstens für
diesmal gründlich verscherzt.
In dieser Erscheinung liegt eigentlich für das Volk die Tragik des
ganzen parlamentarischen Systems. Der moderne Bürger fühlt sich
lediglich als Bestandteil des Staatsapparats, dessen Bewegungsgesetze
er durch die Abgabe seiner Stimme regulieren zu können sich einbildet.
Er erwartet sein Heil stets von irgendeiner Regierung und nie
von seiner eigenen Kraft und Initiative. Immer wieder sucht er die
Fehler, die gemacht wurden, in den leitenden Männern und Parteien, die
sich jeweilig an der Regierung befinden, und es kommt ihm nie der
Gedanke, daß dieselben im System selbst begründet sind. Anstatt sich
von unten auf durch seine wirtschaftlichen und sozialen Verbindungen
Organe seines Willens und seiner Initiative zu schaffen, die ihn in den
Stand setzen könnten, zu allen Anforderungen des gesellschaftlichen
Lebens selbst Stellung zu nehmen und durch seine eigenen schöpferischen
Kräfte entsprechende Lösungen anzubahnen und herbeizuführen,
setzt er sein ganzes Vertrauen auf die höhere Macht, die über
ihm thront und erwartet alles Heil von den Gesetzen und der Regierung.
Und wenn die Regierung versagt, so zieht er nicht etwa die
Konsequenzen und schreitet zur Selbsthilfe, sondern er setzt seine Karte
einfach auf ein anderes Pferd im politischen Rennstall und glaubt auf
diese Weise der Erfüllung seiner Wünsche näher zu kommen. So