Die Internationale I.A.A. V 0.2

lichem Brot, sondern auch nach geistiger Nahrung und Neuorientierung. Unzweifelhaft
wollten sie damals etwas tun im Sinne wahrer Befreiung. Hilfesuchend blickten
sie zu ihren Führern empor und besaßen zugleich nicht nur die materielle, sondern
auch die militärische Macht in ihren Händen, denn diese waren bewaffnet.
Allein diese Führer boten den Massen keinen Sozialismus dar keinen Gedanken,
wie diesen konkret zu verwirklichen. Es erfolgte keine Expropriation des
massenhaft brachliegenden Grundes und Bodens, es erfolgte keine Besitznahme
der in ungeheurer Fülle vorhandenen und vielfach unbenutzt dastehenden Produktionsmittel,
es erfolgte keine Neugruppierung der zu vielen Zehntausenden ratlos
dastehenden Arbeitslosen und eine Verwirklichung sozialistisch-kommunistischer
Ideen mittels dieser. Statt dessen erfolgte ein schändlicher Volksbetrug; eine
Reihe von scheinreformativen Gesetzen wurde erlassen, offenkundig zur Betörung
und Lahmlegung der Wirtschaftlichen Kräfte des Proletariats und zugleich entspann
sich ein Kampf zwischen den sozialdemokratischen Führern selbst um den Besitz
der Macht. Die einen besaßen die Macht und verkündeten in ihrem Namen die
„Demokratie"; die andern erstrebten die Macht (die „Kommunisten") und verkündeten
im Namen dieses Strebens eine „Diktatur des Proletariats", welche die
ersteren — die Sozialdemokraten — praktisch ohnedies ausübten und darum keineswegs
das russische Vorbild der ausschließlichen Machtergreifung nachahmen
wollten, weil sie den Bankerott des russischen Beispiels bereits 1919 klar erkannten.
Zwischen diesen brudermörderischen Kämpfen der Marxisten auf beiden Seiten
stand das Proletariat und verlor in diesem Rivalitätskampfe alles, was es der Bourgeosie
hätte gefährlich machen können: vornehmlich ein klares Wollen und eine
wirtschaftlich orientierte, direkte Aktion der Verwirklichungstat.
Anarchismus und Syndikalismus waren größtenteils ohnmächtig gegenüber
diesen Ereignissen. Zumal nur eine ganz kleine Zahl von Kameraden aus der Zeit
vor dem Kriege ihren Prinzipien treu blieb. Der überwiegend größte Teil lief leider
zum Bolschewismus über und bekämpfte nun direkt wie indirekt, im Auftrage und
Interesse der „kommunistischen" Partei Oesterreichs, die anarcho-syndika!istische
Bewegung. Unter den größten Schwierigkeiten wurde der Bund herrschaftsloser
Sozialisten im Dezember 1918 ins Leben gerufen und es mußte mit einer Sammlung
von Kräften geradezu von vorn begonnen werden. Angesichts der horrenden
Arbeitslosigkeit, die nach dem Zusammenbruch einsetzte, vermochte eine syndikalistische
Propaganda keineswegs zu interessieren und war innerhalb einer Revolution,
von der man noch nicht wissen konnte, was sie bringen würde, die entschiedene
Stellungnahme im Sinne des Endziels Pflicht und Gebot aller Kameraden.
Ihr wurde auch entsprochen, und mit der Zeit vollzog sich eine reinliche Scheidung,
in der ein Teil von früheren Kameraden wieder den Weg zu uns fand, ein weitere.
Teil aber völlig aufging in der „kommunistischen" Partei, in den von ihr ins Leben
gerufenen gewerkschaftlichen Keimzellen — hier „revolutionäre Blocks" genannt —
innerhalb der Zentralverbände; ein restlicher Teil von sogenannten Kameraden
entschwand überhaupt aus dem Gesichtsbereich jeder propagandistischen Tätigkeit.
Gegenwärtig ist die Situation diese, daß die einzige aktive und bestehende
Organisation in Oesterreich, die eine erklärt anarchistische und innerhalb der Arbeiterschaft
anarcho»syndikalistischc Tätigkeit entfaltet, die des Bundes herrschaftsloser
Sozialisten ist. Trotz der heutigen Kleinheit des Landes hat sich die
Bewegung mehr als verdreifacht in ihrem Umfang und findet das wöchentliche
Organ unseres Bundes: „Erkenntnis und Befreiung" seinen Weg in alle größeren
Städte und Ortschaften Oesterreichs. Eine ausschließlich syndikalistische Propaganda
zu entfalten, ist für Oesterreich aus mehrfachen Gründen eine praktische
Unmöglichkeit, vorerst, weil diejenigen Elemente, die imstande wären, die Arbeiterschaft
zum Austritt aus den bestehenden Zentralverbänden zu veranlassen
und die vornehmlich aus früheren Genossen des österreichischen Syndikalismus
40