Die Internationale I.A.A. V 0.2

wir zur Rettung unserer alten reinen Fahne den N.S.V. gründeten. Jetzt haben
wir in unseren Organisationen wieder Harmonie, Kameradschaft, und können
freundschaftlich zusammen arbeiten, wie wir es die letzten Jahre im N.A.S. nicht
mehr konnten.
Zielbewußt können wir jetzt arbeiten für die Verbreitung unserer Prinzipien
und an dem geistigen, technischen und organisatorischen Aufbau auf der Grundlage,
auf welcher die neue freiheitliche Gesellschaft sich erheben wird.
Es lebe der freiheitliche Kommunismus!
Es lebe der revolutionäre Syndikalismus!
Anarchismus, Syndikalismus und Antimilitarismus
in Oesterreich.
Von Pierre Ramus.
Schon seit jeher ist die österreichische sozialistische Bewegung den Wegspuren
der reichsdeutschen gefolgt. Das will besagen, daß nach einer kurzen, flüchtigen
Periode der radikalen sozialdemokratischen Bewegung in den 80 er Jahren diese
— nicht zuletzt unter dem Einfluß reichsdeutscher Persönlichkeiten, wie Kautsky
und anderer — in das Fahrwasser der gemäßigten sozialdemokratischen Richtung
des Marxismus übergegangen ist. Angesichts der äußerst dürftigen und bescheidenen
historischen Entwicklungstendenzen sozialistischer Art, die es in Oesterreich
überhaupt gegeben hat, und angesichts der abschreckenden Einwirkung, die die verschiedenen
Attentate und Gewaltbetätigungen der radikalen Bewegung seinerzeit
ausgeübt hatten, war es nur selbstverständlich, daß die Arbeiterbewegung in das
Becken der Sozialdemokratie und deren zentralistischer Gewerkschaftsbewegung
einmündete. Der Anarchismus, auch diejenigen, die sich irrtümlich diesen Namen
beilegten, wie auch wirklich wertvolle Ansätze desselben, verschwanden mit der
Zeit, bis 1907 in Wien der „Wohlstand für Alle" gegründet wurde. Allein, obwohl
es eine große Genugtuung für die damals kleine Bewegung des kommunistischen
Anarchismus und des revolutionären Syndikalismus, letzterer organisiert unter dem
Titel „Allgemeine Gewerkschaftsföderation Oesterreichs", bedeutete, daß die Bewegung
sich und ihr eigenes Organ mit einer Zirkulation von etwa 1500—2000 Exemplaren
zu erhalten vermochte (in dem damals territorial großen Oesterreich-Ungarn),
so war es ihr dennoch unmöglich, die Macht der Sozialdemokratie zu beeinträchtigen,
die unumschränkt das österreichische Proletariat führte und insbesondere
durch das 1905 gewährte allgemeine, gleiche und direkte Wahlrecht nun rapid zu
einer großen parlamentarischen Korrumpierungspartei des Sozialismus ward.
Von allen Verheißungen und Versprechungen, die die Sozialdemokratie zu
jener Zeit dem Proletariat machte, hat sich nichts realisiert, sondern das Endergebnis
war der ganz der reichsdeutschen Schwesterbewegung ähnliche Verrat
des Proletariats an die Dynastie, für die Kriegszwecke derselben, im Jahre 1914.
Vielleicht muß man den Verrat der österreichischen Sozialdemokratie noch als
schmachvoller werten, denn den der deutschen Sozialdemokratie, weil erstere durch
die absolutistische und despotische Vertagung des Parlaments die Möglichkeit
gehabt hätte, von vornherein sich gegen den Krieg als eine bewußte Verfälschung
des Volkswillens zu kehren.
Jedoch die österreichische Bewegung handelte so, wie es im Laufe des Juli 1914
ihr damaliger Führer Dr. Viktor Adler im „Internationalen sozialistischen Büro" zu
Brüssel — laut Angabe seines Sohnes Friedrich vor Gericht — erklärt hatte: Die
österreichische Sozialdemokratie würde gegen die Durchführung der Mobilisierung
und die einmal vollzogene Proklamation eines Krieges nichts tun! Es ist dies
historisch um so belangvoller, als schon im Jahre 1909, anläßlich seines Aufenthaltes
38