Die Internationale I.A.A. V 0.2

2 Die internationale Lage des Syndikalismus
Diese Lage führt ernsthafte Verpflichtungen für die Arbeiterschaft nach
sich. Jede syndikalistische Landesorganisation ist eine Art Seismograph, der
die kleinste soziale Erschütterung, in welcher Entfernung sie auch stattfinden
möge, anzeigen und unmittelbar seinen Alarmruf ertönen lassen müßte, damit
alles mögliche geschieht, um den Hilfebedürftigen solidarisch zur Hilfe zu
eilen. Die Rolle der I.A.A. und der ihr angeschlossenen Organisationen ist
damit gegeben. Die I.A.A. empfängt alle Signale von den Erscheinungen
des revolutionären Klassenkampfes und sie organisiert die Hilfe.
Das ist heute die Aufgabe der I. A. A.
Es ist einleuchtend, daß der Kampf gegen die internationale Reaktion
von der I.A.A. allein nicht geführt werden kann. Denn wenn auch die I.A.A.
in den romanischen Ländern überwiegenden Einfluß hat, so gibt es doch auch
Länder, in denen die I.A.A. gar nicht vertreten ist. Die organisierte
Arbeiterschaft Englands und die Mehrzahl der gewerkschaftlich organisierten
Arbeiter Deutschlands sind mit ihren gemäßigten Gewerkschaften der
Amsterdamer und die russischen Gewerkschaften der Moskauer Gewerkschaftsinternationale
angeschlossen. Die American Federation of Labor ist
vollständig selbständig. Eine wirklich internationale Aktion kann nur durch
Zusammenwirken aller drei Gewerkschaftsinternationalen zustande kommen.
Die Arbeiterschaft der ganzen Welt muß daran teilnehmen. Die I.A.A. war
stets zu einem internationalen Zusammenwirken bereit, und sie ist es auch
heute noch. Die Bereitwilligkeit der I.A.A. allein genügt aber nicht. Amsterdam
und Moskau müssen mit dabei sein. Diese aber wollen nicht ein Zusammenarbeiten
aller selbständigen Kräfte des Proletariats zum Kampf gegen
die Reaktion, sie wollen Unterwerfung unter ihr Diktat. Sie wollen allein
maßgebend sein und die anderen beherrschen. Daran scheitert jeder Versuch
einer internationalen Aktion des Proletariats. Und wenn schon für
internationale Aktionen kein gemeinsamer Boden gefunden werden kann,
dann ist eine internationale Einigung, über die man zwischen Amsterdam
und Moskau konferiert, erst recht nicht möglich. Man wird sich nicht zu
wundern brauchen, wenn diese Einigungskomödie in einer neuen Spaltung
endet. Die Rolle der englischen Gewerkschaften in dieser Frage berechtigt
voll und ganz zu dieser Annahme.
Angesichts der Verhandlungen, die zwischen Amsterdam und Moskau
über die internationale Einigung geführt wurden, ist es angebracht, die Frage
zu stellen: Wie stellt sich die I.A.A., d. h. der internationale Syndikalismus,
zu einer solchen Einigung?
Der internationale Syndikaiismus ist der Meinung, daß eine internationale
Einigung allerdings wünschenswert und erstrebenswert sei, wenn die Voraussetzungen
hierfür gegeben sind. Diese Voraussetzungen sind: einiges
Wollen, einiges Streben, ein einheitliches Ziel und einheitliche Taktik. Sind
diese Elemente bei allen Richtungen, die eine Einigung und Einheit wollen,
vorhanden, dann kann die Einigung ohne Schwierigkeiten vollzogen werden.
Das ist aber hier nicht der Fall. Jede der drei bestehenden Gewerkschaftsinternationalen,
I.G.B., R.G.I. und I.A.A. hat ein besonderes Ziel und eine
besondere Taktik.
Der Internationale Gewerkschafts-Bund (I.G.B.) steht auf dem Boden
der Arbeitsgemeinschaft mit der kapitalistischen Gesellschaft. Seine Tätigkeit
erschöpft sich damit, für die Hebung der Lage der Arbeiterschaft durch
soziale Gesetzgebung in internationalem Maßstabe einzutreten. In diesem
Bestreben trifft er sich mit der „Sozialistischen Arbeiter-Internationale", der
internationalen Vereinigung der Sozialdemokraten, deren vornehmstes Ziel
die Besteigung von Regierungsämtern in der kapitalistischen Gesellschafts-
Ordnung ist.