Die Internationale I.A.A. V 0.2

Betrachtungen über die Wahlen in Deutschland. 9
Nur der Sozialdemokratie ist es zu verdanken, daß das Ruhrabenteuer,
das Stinnes und der Kreis der Schwerindustriellen dem
deutschen Volke eingebrockt haben, überhaupt stattfinden konnte,
denn ihre Führer ließen sich auch diesmal wieder von der künstlich
emporgearbeiteten nationalen Welle mitreißen, wie sie es bei Ausbruch
des Krieges getan hatten. Sie scheute sich nicht, zusammen
mit der Deutschen Volkspartei in eine Koalitionsregierung einzutreten,
stimmte für die sogenannten Ermächtigungsgesetze und gab
ihre Zustimumng, daß man zur Zeit des Hitlerputsches Deutschland
der Herrschaft der Generäle auslieferte, trotz aller furchtbaren Erfahrungen
der Vergangenheit. Als sie endlich das Bürgertum abermals
aus einer der heikelsten Situationen gerettet hatte, schiffte sie
der mit allen Wassern gewaschene Stresemann wieder aus der Regierungskarre
aus. Der Mohr hatte seine Schuldigkeit getan, der Mohr
konnte gehen, bis man ihn wieder brauchen würde. Die Sozialdemokratie
wiederholte sogar dieses perverse Spiel eines politischen
Masochismus zweimal hinter einander und opferte damit den letzten
Rest von politischem Selbstrespekt. Dafür quittierten ihr später
Stresemann und seine Anhänger mit unverkennbarem Hohn für die
geleisteten Dienste. In einem Flugblatt, das die Deutsche Volkspartei
bei den letzten Wahlen zur Verbreitung brachte, machte man sich
direkt über die angebliche Düpierung der Sozialdemokratie lustig, und
als Müller, den sein Freund Schultze für die Volkspartei zu ködern
sucht, einige Einwendungen macht, antwortet ihm dieser schlagfertig:
„Wat denn mit die Sozi? Erst hat Stresemann mit die Sozi anjefangen
den schematischen Achtstundentag abzubauen, und mit die
Sozi den Kronprinzen nach Deutschland rinjelassen, und mit die Sozi
die Reichswehr nach Sachsen jeschickt, um dort Ordnung zu schaffen,
und als die Sozi dann Angst kriegten vor ihrer eigenen Courage, hat
er se loofen lassen und seine Politik ohne sie weiter gemacht — wat
hülste noch?"
Und doch wäre es grundfalsch, in allen diesen Handlungen lediglich
den Verrat der sozialdemokratischen Führer an der deutschen
Arbeiterklasse erblicken zu wollen. Nein, die Sache liegt tiefer. Hier
landelt es sich um die Auswirkung einer geistigen Einstellung, deren
Keime bereits bei der Entstehung der sozialdemokratischen Bewegung
gegeben waren. Deutschland hat das zweifelhafte Verdienst, das
egoistischste, feigste, geistig trägste und am wenigsten soziale Bürgerum
hervorgebrcaht zu haben. Aus diesem Grunde konnte sich hier
niemals ein Liberalismus wie in England oder eine bürgerliche
Demokratie wie in Frankreich entwickeln. So wurde die Soziallemokratie
allmählich zum Sammelbecken aller politisch unzufriedenen
Elemente vor dem Krieg, die vielfach für sozialistische Probleme
licht das geringste Verständnis hatten und lediglich dazu beitrugen,
die Sozialdemokratische Partei bürgerlich zu verspießern. Auf diese
Weise entwickelte sich die Sozialdemokratie und die unter ihrem
geistigen Einfluß stehende Gewerkschaftsbewegung Deutschlands
immer mehr als ein notwendiger Bestandteil des nationalen Staates.
Der Sozialismus verlor für ihre geistigen Führer immer mehr den