07.10.2013 Aufrufe

Identifikation nichtlinearer mechatronischer Systeme mit ...

Identifikation nichtlinearer mechatronischer Systeme mit ...

Identifikation nichtlinearer mechatronischer Systeme mit ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

114 4 <strong>Identifikation</strong> eines nichtlinearen Zwei-Massen-Systems<br />

4.6.1 Simulative <strong>Identifikation</strong><br />

Zunächst wird die <strong>Identifikation</strong> in einer Simulationsumgebung unter idealisierten<br />

Bedingungen durchgeführt. Dabei wird die reale Strecke durch den in Abbildung<br />

4.33 dargestellten Signalflussplan beschrieben. Das heißt, die Struktur der Strecke<br />

und des rekurrenten Netzes stimmen exakt überein. Die Anregung des Systems erfolgt<br />

<strong>mit</strong> einer Zwei-Punkt-Regelung (±10 N m). Die Abtastzeit wird <strong>mit</strong> h = 0.4 ms<br />

festgelegt. Gelernt werden hierbei die Parameter und Nichtlinearitäten des Zwei-<br />

Massen-Systems. Wie bereits erwähnt, werden die linearen Parameter des Umrichters<br />

als bekannt vorausgesetzt, da sie in einer separaten <strong>Identifikation</strong> bestimmt<br />

werden können. Lediglich die vorhandene maschinenlageabhängige Nichtlinearität<br />

wird <strong>mit</strong>gelernt.<br />

Alle für die <strong>Identifikation</strong> relevanten Parameter und Ergebnisse sind in Tabelle 4.6<br />

zusammengefasst. In den Abbildungen 4.34 bis 4.43 sind die Zeitverläufe während<br />

der <strong>Identifikation</strong> und die identifizierten Nichtlinearitäten dargestellt.<br />

Parameter Strecke Startwert Ergebnis η α SFA<br />

Umrichter Abb. 4.39 0 Abb. 4.39 3 · 10−2 0.95 rHANN = 2 · 13<br />

JI 0.166 kg m2 0.2 kg m2 0.166 kg m2 0.15 0.95 —<br />

Reibung I Abb. 4.41 0 Abb. 4.41 0.125 0.95 σnorm = 1.6<br />

rReib,I = 2 · 15<br />

d 0.6 Nm s/rad 1 Nm s/rad 0.6 Nm s/rad 1.25 0.95 —<br />

c 1160 Nm/rad 1350 Nm/rad 1160 Nm/rad 5 · 104 0.95 —<br />

a 0.031 rad 0 rad 0.031 rad 8 · 10−6 0.95 —<br />

ΘS1 2 Nm s/rad 0 Nm s/rad 2 Nm s/rad 5 0.95 —<br />

ΘS2 38 Nm s/rad 0 Nm s/rad 38 Nm s/rad 10 0.95 —<br />

JII 0.336 kg m2 0.45 kg m2 0.336 kg m2 4 · 10−3 0.95 —<br />

Reibung II Abb. 4.41 0 Abb. 4.41 0.1 0.95 σnorm = 1.6<br />

Beobachter<br />

<br />

˜l = 3.3 2.6 −1197 98<br />

<br />

227 — —<br />

rReib,II = 2 · 15<br />

—<br />

Tabelle 4.6: Parameter und Ergebnisse der simulativen <strong>Identifikation</strong> des Zwei-<br />

Massen-Systems<br />

Wie Tabelle 4.6 und den Abbildungen 4.34 bis 4.38 zu entnehmen ist, werden sämtliche<br />

linearen Parameter sowie die Parameter des Loseapproximators exakt identifiziert.<br />

Ebenso können die Nichtlinearitäten aus Abbildung 4.39 und 4.41 in der<br />

Simulationsumgebung exakt identifiziert werden.<br />

In den Abbildungen 4.40 und 4.42 ist die Konvergenz der Stützwerte ˆ Θ HANN sowie<br />

ˆ Θ Reib,I dargestellt. In Abbildung 4.43 ist zu erkennen, dass <strong>mit</strong> fortlaufender<br />

<strong>Identifikation</strong> der Ausgangsfehler e gegen Null strebt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!