Diccionario de dudas de la lengua española - Intranet CATIE

cesar 103 ch
cesar. 1. Construcción: cesar DE correr;
cesar EN el cargo.
2. Debe evitarse el uso, hoy bastante frecuente
entre políticos y periodistas, de cesar
como transitivo: «Que se hablase de la necesidad
de cesarlo de la Secretaría particular»
(Calvo, Franco, 24). En América ya existe
desde hace mucho: en 1942 escribía Santamaría
(Americanismos, s.v. albazo): «A Pedro
le dieron un albazo, cesándolo en su empleo».
En estos casos ha de emplearse
destituir, deponer o, si se desea un término
más suave, relevar.
Cesárea. Nombre de varias ciudades de la
antigüedad, entre ellas algunas citadas en el
Nuevo Testamento. A diferencia del adjetivo
cesárea (femenino de cesáreo) y del nombre
cesárea, 'operación de obstetricia', este
nombre propio se pronuncia haciendo tónica
la última e: /zesaréa/.
Cestona. La ciudad guipuzcoana que en
vascuence tiene el nombre de Zestoa se denomina
en castellano Cestona, y es esta la
forma que debe usarse cuando se habla o escribe
en español.
ch. 1. Hasta 1994, la combinación ch
(con el nombre che, en plural ches) ha figurado
como cuarta letra, entre la c y la d, en el
alfabeto español. En él figuraba como tal
desde 1803, en que la Academia decidió considerar
como letras independientes las combinaciones
c + hy I + I (—> LL), basándose en
el hecho de que estas combinaciones representan
sonidos simples diferentes de los propios
de cada una de sus letras componentes.
Como consecuencia de esta decisión, el alfabeto
español difería del universal en poseer
tres letras más: la ñ, creada por medio de una
n con una tilde sobrepuesta, y los dos dígrafos
(unidades formadas por dos letras simples)
ch y //. Pero, así como la ñ existía ya
desde la Edad Media —es decir, antes de la
consolidación del español moderno— y
constituía una perfecta unidad tipográfica,
las otras dos recibieron rango de «letras» en
época mucho más avanzada y sin perder su
condición tipográfica de sumas de dos caracteres.
Por otra parte, el criterio foneticista que
inspiró el «invento» de esas dos nuevas letras
no actuó de manera muy coherente: Rufino
José Cuervo, apoyándose en el mismo
principio, preguntaba ea 1874 por qué la
combinación rr no era considerada también
letra independiente, puesto que su sonido era
tan distinto del de r simple como el de // respecto
a /. (La sugerencia de Cuervo todavía
fue asumida por Ragucci en 1956: Memoria
del II Congreso de Academias, 286.)
Un alfabeto es el inventario de los signos
gráficos (letras o grafemas) que sirven para
representar los fonemas con que se construye
la comunicación lingüística oral. Pretender
que cada fonema tenga un representante en
el alfabeto es una aspiración utópica, resultante
de la creencia ingenua en una correspondencia
puntual entre el sistema fonológico
y el sistema gráfico. Hay que aceptar la
evidencia de que entre el alfabeto de que se
sirve una lengua y el sistema fonológico de
la misma hay bastantes desajustes (por razones
históricas ineludibles que no se pueden
resumir aquí). Sin salir del español, recordemos
los distintos valores fónicos que tiene
cada una de las letras c, g, r e y, y las distintas
posibilidades gráficas que se presentan,
por ejemplo, para los fonemas /k/ (cama,
queso, kilo), Izl (cerro, pieza), 1)1 (jarra,
gesto), /g(u)/ (guerra, gala). Esto por no hablar
de lo que ocurre en idiomas como el inglés,
donde la complejidad de la relación entre
el sistema fónico y el sistema gráfico es
infinitamente mayor que en nuestra lengua.
La conveniencia de que nuestro alfabeto
se uniformase con el de las demás lenguas
cultas, volviendo al sistema que la propia
Academia Española tenía adoptado desde su
fundación (1713) hasta 1803, fue por primera
vez señalada por Ramón Menéndez Pidal
en 1945: «El apartarse de un uso umversalmente
respetado es siempre embarazoso,
creando una práctica aparte de la seguida por
todos, lo cual trae vacilaciones y tropiezos en
el uso promiscuo de diccionarios extranjeros
y nacionales». Y formulaba claramente una
propuesta que los académicos han tardado
medio siglo en escuchar: «Sería de desear
que la Academia Española, cuyo Diccionario
sirve de norma a todos los demás, modificase
el orden alfabético que actualmente emplea
y volviese al que usó en su comienzo, en el
gran Diccionario de Autoridades y en las primeras
ediciones del Diccionario vulgar. En
esas primeras ediciones académicas se seguía
el orden estrictamente alfabético, que es
el internacional» (Prólogo a la primera edición
del Diccionario Vox, reproducido en todas
las posteriores).