Diccionario de dudas de la lengua española - Intranet CATIE

él 180 él
c) El empleo de le como complemento
directo masculino de cosa («Doña Inés .. le
infundía miedo; pero .. hizo cuanto pudo
para apartarLE de sí», Valera, Juanita, 135),
aunque bastante frecuente en la lengua clásica
y todavía en el siglo pasado, hoy es raro
en literatura: un caso cada 9 de lo con el
mismo valor (Fernández Ramírez). En la lengua
hablada la proporción es mayor, pero se
limita al área de Castilla y León. Por ser uso
regional, conviene evitarlo.
d) Para el plural, la norma culta registra
solo dos formas: una masculina, los, designando
persona o cosa: Los encontré (a tus
hermanos, o los papeles); otra femenina, las,
designando también persona o cosa: LAS encontré
(a tus hermanas, o las carteras).
e) El empleo de les como complemento
directo masculino de persona es mucho menos
acusado que el de le para persona en singular
(—> b). Según los recuentos de Fernández
Ramírez, solo se presenta les de
complemento directo de persona una de cada
diez veces frente a los. La lengua literaria,
pues, no lo admite en general, si bien no escasean
ejemplos de escritores cultos: «Les
sorprende el capitán moro Galbe, les cerca,
les rinde, y acuciado por el traidor Ruy Velázquez
los degüella» (Menéndez Pidal, Godos,
222; nótese la variación al final); «Sin
olvidar lo mucho que les distingue» (Alonso,
Poetas, 172): «¿Cómo no les retuvieron en
la otra religión, en la oficial, los predicadores
de ella?» (Unamuno, Visiones, 91). He
encontrado bastantes ejemplos en Miró, Azorín.
Baroja, Galdós y hasta Cela; esporádicamente
en otros autores. En la lengua hablada
es mucho más frecuente, sobre todo en Castilla.
Pero, como queda dicho, no es uso
aceptado en la norma general.
/) El empleo de les como complemento
directo masculino de cosa (LES he guardado
[los papeles] en el armario) es prácticamente
nulo en la lengua literaria (4 casos halla Fernández
Ramírez, frente a 234 de los). Sin
embargo, en las zonas en las que se usa le
con el mismo valor en singular, la forma predominante
en plural es les.
g) A veces aparece, incluso en textos literarios,
la forma le (o les) indebidamente
usada por la (o las) complemento directo femenino;
en unos casos es ultracorrección debida
al temor de incurrir en laísmo; en otros,
puede tratarse de uso regional (cuando no se
deba a errata o adulteración del texto): «La
Señora sabe que ella no pronuncia como todas
las gentes, y esto le halaga y le confirma
en su señorío lugareño» (Miró, Cercado,
176; cuatro ejemplos más recogidos en la
misma obra); «Una jovialidad y un buen humor
que a Pilar le sorprendieron y hasta le
escandalizaron» (Baroja, Románticos, 23;
dos ejemplos más en la misma obra); «Don
Jaime le pegó [a doña Angustias]. Las criadas
dicen que le pegó» (Torrente, Señor, 23).
h) En el español hablado por gallegos
aparece coloquialmente un le expletivo referido
a la persona usted, y que es marcadamente
regional (cf. Rabanal, Hablas, 46;
García, Temas, 123). En los ejemplos que siguen,
son gallegos los que hablan: «Le somos
una nación, ¿sabe usted?... Le tenemos
una personalidad nacional tan fuerte como
la primera» (Camba, Rana, 51); «—Entonces,
¿usted dice que es de la parte de Porrino?
—Eso es, de cerca; yo le vengo a ser
de Mos» (Cela, Colmena, 209).
6. Cuando el pronombre personal de
3. a persona en función de complemento directo
concurre con se en oraciones de sentido
impersonal, hay duda entre usar le, les para
masculino y femenino (SE LES castigará,
'ellos serán castigados' o 'ellas serán castigadas')
o bien le o lo, los para masculino (SE
LOS castigará, 'ellos serán castigados') y la,
las para femenino (SE LAS castigará, 'ellas
serán castigadas'); o bien le, les para masculino
(«SE LES puede sacar a flote» [a ellos],
Galdós, Torquemada, II, 85), y la, las para
femenino («Según el punto de donde SE LAS
mira», Baroja, Románticos, 140). Aunque es
cuestión mal dilucidada por los gramáticos,
el hecho es que en la lengua general de hoy,
en España, se prefiere la tercera y última opción
de las mencionadas (masculino, se le, se
les; femenino, se la, se las); en América, la
segunda (masculino, se lo, se los; femenino,
se la, se las).
7. Cuando el pronombre átono de 3. a persona
en función de complemento indirecto
concurre con otro pronombre átono de 3. a persona
en función de complemento directo, el
primero toma la forma se (invariable en género
y número): Se lo di, 'lo di a él, o a ella,
o a ellos, o a ellas'; Se las vendió, 'las vendió
a él, o a ella, o a ellos, o a ellas'. No debe
confundirse este se con el se reflexivo, que
significa 'para sí" (—> sí 2 , 3). En algunas zonas
de América se pone indebidamente en
plural el segundo pronombre de esta secuen-