Diccionario de dudas de la lengua española - Intranet CATIE

a 6 a
tiva necesidad que nuestra lengua siente de
tal construcción. Pero, por ahora, los escritores
cuidadosos eluden su empleo, que ciertamente
suena mal en muchas ocasiones
(v. Casares, Cosas del lenguaje, 223-26).
Hay que evitar que la frase con a llegue a eliminar
a las otras, más expresivas. Lo recomendable
es utilizar los giros españoles
siempre que sea posible, sin rechazar el extraño
cuando la comodidad y la rapidez lo pidan
y el buen gusto no se resienta por ello.
La postura de la Academia (Esbozo,
§ 3.11.5) es de tolerancia en usos bancarios,
comerciales y administrativos, como total a
pagar, efectos a cobrar, cantidades a deducir,
asuntos a tratar; pero «no se dice, en
cambio —advierte—, terrenos a vender, pisos
a alquilar, personas a convocar, oraciones
a rezar, etc.». Y añade que «todos los
Congresos de Academias de la Lengua Española
han acordado censurar [tales construcciones]
como exóticas y recomendar que se
las combata en la enseñanza. En lugar de ellas
deben emplearse, según los casos: Tengo terrenos
que vender o para vender; pisos para
alquilar; asuntos que tratar, por tratar, o
para tratar; personas que convocar, etc.».
8. Verbo + A + infinitivo: a) Continuar A
HACER una cosa. El uso de infinitivo precedido
de a, en lugar del gerundio (continuar
haciendo), se ha dado alguna vez en nuestro
idioma, pero hoy es extraño y debe evitarse:
«Lo que continúa a decir ahí Chicharro
coincide con lo que nosotros afirmamos en
nuestro libro» (E. Suárez-Galbán, ínsula,
11.1982, 14). Seguramente el ejemplo que sigue
se explica por italianismo: «Continuemos,
pues, a querernos bien, mirándonos y
tomando todo lo que nos une» (J. Cortés-Cavanillas.
crónica de Roma —traduce palabras
de Juan XXIII—, Abe, 13.10.1962, 37).
b) Llenar a rebosar, 'llenar de manera
que rebosa', es, en cambio, uso generalmente
aceptado, no solo en construcción con el
verbo llenar, sino con el adjetivo lleno (Estaba
lleno a rebosar) y con el nombre lleno
(La comedia obtuvo un lleno a rebosar; en
este ejemplo el sujeto, no mencionado, de rebosar
será «el teatro»). También se usa a
rebosar sin depender de ninguna de estas palabras,
con función adverbial, equivalente al
gerundio rebosando: «La discoteca .. estaba
a rebosar» (Marina, 24.6.73. 30).
9. Nombre + A + otro nombre: a) Avión
A reacción. El uso de la preposición a para
indicar instrumento o medio es normal tratándose
de complementos de verbo: El carretero
consiguió a latigazos que la muía se
levantase (—> 2.7). Pero cuando, con ese
mismo sentido, precede a un nombre complemento
de otro nombre, la preposición a
está ocupando el puesto de la preposición de.
Así, construcciones tan frecuentes como
avión A reacción, aparato A pilas, cocina A
gas, vehículos A motor, deben ser, según el
sistema normal de nuestra lengua, avión DE
reacción, aparato DE pilas, cocina DE gas,
vehículos DE motor: «Un avión de reacción
surcaba el cielo» (Goytisolo, Resaca, 1);
«Proyecto de Ley de Uso y Circulación de
Vehículos de Motor» (Abe, 16.12.1962, 88).
Hay, no obstante, casos en que el uso de
los españoles ha consagrado la construcción
con a: olla A presión (olla DE presión no se
oye nunca). Estos casos son más abundantes
en América, especialmente en la región rioplatense
y en Chile: «Preparo mis tazas de
café en el anafe A gas» (Edwards, Máscaras,
37); «Se sentó a la mesa, de espaldas a
¡a cocina A leña» (Puig, Boquitas, 54). Cf.
Kany, 336.
b) Enfermedades A virus; crema A LA
glicerina. Similares al caso anterior son las
construcciones en que el complemento con a
designa causa: enfermedades A virus (son, en
español normal, enfermedades POR virus). O
aquellas en que el complemento designa ingrediente:
«crema Famos A LA glicerina»
(anuncio, 1960). Como se ve en el ejemplo,
es frecuente en este sentido la presencia del
artículo. En español normal es CON glicerina.
Esta construcción a + artículo + nombre, calcada
del francés, es totalmente usual y general
en gastronomía.
10. A por. La Academia, en su Gramática
de 1931 (§ 263), tachaba de incorrecta la
combinación de las preposiciones a y por; y
todavía en su Esbozo de 1973 (§ 3.11.2),
aunque reconoce que el empleo de esta locución
ha progresado incluso en la literatura,
señala que «la conversación culta .. suele
sentirla como vulgar y procura evitarla». No
hay, sin embargo, razón seria para censurar
este uso, tan legítimo como otras combinaciones
de preposiciones (de entre, por entre,
para con, etc.) nunca repudiadas por los gramáticos.
A por ya fue defendido por Unamuno
y Benavente, y también por Casares
(Nuevo concepto, 56-61). a pesar de las reservas
de muchos escritores y hablantes: