Retos del Hábitat

• Olvido (forguetfulness-esquecimento-oubli)
• Estigmatización (stigmatization-estigmatização-stigmatisation)
• Elitización (elitization-elitização-embourgeoisement)
• Gentrificación (gentrifi cation–gentrifi cação-gentrifi
cation)
• Conflictos (confl icts-confl itos-confl its)
• Violencias (violence-violência-violence)
• Impactos de los modelos urbanos (impacts of
urban models - impactos dos modelos urbanos - impacts
des modèles urbains)
• Impactos de las actuaciones inmobiliarias
(impacts of real-state interventions-impactos dos
ações de propriedade-inpacts des actions immobilières)
El crudo enunciado del Foro de Davos, Suiza,
subraya: “El mayor riesgo para el mundo en
2014: la creciente brecha entre ricos y pobres”, 6
lo cual tiene como determinante que el poder
político esté al servicio del poder económico. 7
Dicha desigualdad, crítica en el caso colombiano,
ha sido un elemento común en los asuntos
clave trabajados en el seminario, en particular
6 “…la brecha crónica entre los ingresos de los ciudadanos más ricos
y los más pobres es el riesgo que más probabilidades tiene de
causar graves perjuicios a escala mundial en la próxima década. A
esta conclusión ha llegado un estudio de más de setecientos expertos
mundiales que participaron en el Informe Global Risks 2014 del Foro
Económico Mundial”. “El mayor riesgo para el mundo en 2014: la
creciente brecha entre ricos y pobres”, News Release, disponible en:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_NR_GlobalRisks_Report_
Global_2014_SP.pdf
7 “Según el informe, las élites más ricas han ‘secuestrado’ el poder político
y establecen las reglas económicas para su beneficio, lo que se traduce
en políticas tributarias injustas y prácticas corruptas”. “Los ricos, más ricos
y los pobres, más pobres”, Revista Semana, disponible en: http://www.
semana.com/economia/articulo/desigualdad-crece-de-forma-alarmante-segun-informe-del-foro-de-davos/371907-3
en nuestro país que se caracteriza por tener
prácticas sistémicas de expulsión de población
no sólo derivadas del conflicto armado, sino
originadas en la revalorización mercantil de
los suelos tanto urbanos como rurales y en la
“periferización” de sus poblaciones mediante el
despojo ocasionado por la elitización (o gentrificación),
la relocalización de los procesos productivos
y los macroproyectos e intervenciones
del mercado inmobiliario, lo cual se puede manifestar,
o no, según corresponda, con ejercicios
derivados del modelo internacional.
Invisibilización, olvido y segregación
Una de las prácticas asociadas a la perpetuación
del statu quo y a la hegemonía cultural,
política y económica, ha radicado en no ver,
ocultar, subestimar o satanizar al otro, desconociendo
los sujetos territoriales y sus territorios,
al igual que sus valores, memorias, trayectorias,
saberes, propuestas y capacidades de construcción
de sus propios mundos; en fin… todo lo
que se aparte del modelo dominante. Ello constituye
uno de los instrumentos más potentes en
el posicionamiento, implementación, e imposición
del modelo sobre los territorios diversos,
lo cual funda su legitimidad en su “loable” propósito
de cobijar los territorios “atrasados, problemáticos,
deteriorados, etc.” con proyectos,
intervenciones, bienes y servicios desde los que
se altera de forma drástica sus propias prácticas
del habitar, sus formas de vida y sus estrategias
de sobrevivencia mediante discursos de buen
recibo en la sociedad formal, como los de la
44 RETOS DEL HÁBITAT
Por la vida, la equidad y
los derechos territoriales