Retos del Hábitat

tercero, ¿cuál es el lugar que debe recuperar
la academia frente a las demandas sociales y
de la realidad? Son tres preguntas concretas.
Por su parte Ana Sugranyes 23 introduce su
inquietud así:
Quedé con muchas más dudas que a la entrada,
y esto que el día ha sido un día de acción
y articulación, de propuestas, limitaciones
de diálogo con el sistema de la ONU, un día
cargado de posibilidades. Y ahora tengo una
sensación de duda. Al final de cuentas lo que
más quisiera está noche es retomar la revolución
urbana que nos enseñó Henry Lefebvre
y preguntarnos: ¿Es posible hacer investigación
independiente para responder al cambio
de la sociedad que debemos emprender ya?
Desde los participantes, inicia su aporte
Carlos Jiménez: 24
Voy a compartir dos experiencias, dos puntos
de vista, como investigador en Colombia.
En Europa se teoriza mucho y se hace poco,
mientras en Latinoamérica, en Colombia, se
hace mucho y se teoriza poco. Son los tiempos,
las urgencias y el cambio demográfico,
el motivo que sea, eso genera una asimetría
muy conflictiva. Estoy viendo Latinoamérica
convertida en un campo de experimentación
de científicos europeos. Es un esquema colonialista
muy peligroso, y creo que es imprescindible
la teoría en Latinoamérica.
Sobre el tema del poder y el presupuesto.
Llevo diez años investigando sin presupuesto,
presupuesto cero, con mi tiempo, con mi
dinero a veces. Hace dos meses estoy investigando
con presupuesto y he descubierto con
23 Arquitecta, ex-Secretaria General de HIC, miembro de HIC-AL,
Chile.
24 Investigador europeo radicado en Colombia.
preocupación que dedico más tiempo a gestionar
el presupuesto que a investigar. Llevo
tres días en Medellín, preguntando qué hacía
aquí, y oyendo a los panelistas y por fin he
llegado a la claridad. He venido y participado
en el Foro Alternativo para buscar una
agenda de investigación, es decir, ver cuáles
eran los problemas que había que resolver. A
continuación he ido al Foro Oficial, y con un
método muy español, la picaresca, he buscado
quién me puede financiar, es decir a quién
puedo engañar para financiar agendas (de
investigación) que no son las suyas. Soy marginado,
yo creo que aquí todos somos marginados,
pero no lo considero una maldición,
sino una opción personal; podíamos estar
hablando de resiliencia, hablando en inglés,
y estaremos perfectamente integrados en el
mundo científico, pero por algún motivo hemos
decidido no hacerlo y plantearnos otra
opción ética en nuestra labor investigativa.
Fernando Viviescas Monsalve: 25
Quisiera tomar un contrapunto. Me preocupa
mucho la forma que ha tomado desde el
principio este extraordinario evento. Me da la
impresión que estamos flagelándonos, como
decía Almario, como reclamándole al capital
que haga lo que el capital hace y que no nos
deja hacer a nosotros, que queremos cambiar
la sociedad, lo que nosotros queremos hacer
de una manera absolutamente libre. Es una
ilusión. Aquí no hay por qué arrepentirse de
lo que se ha hecho. Si nosotros nos vamos
a autocriticar, que seguramente hay mucho
que autocriticar, no tenemos que lamentarnos
de lo hecho; y si tenemos que criticarlo,
pues lo criticamos. No lamentemos que el capital
haga lo que el capital hace, y segundo,
si nosotros vamos a luchar contra el capital,
25 Asesor de la dirección del Centro Nacional de Memoria Histórica.
278 RETOS DEL HÁBITAT
Por la vida, la equidad y
los derechos territoriales