Retos del Hábitat

El primer campo es que todas las investigaciones
que hagamos a futuro tienen que estar
en clave histórica, y esto no quiere decir que
tienen que ser investigaciones en historia.
En clave histórica quiere decir que los problemas
que padecemos, los problemas que
está viviendo la gente y que nosotros vivimos
como parte de estas sociedades están espacial
e históricamente situados, y responden a procesos
de largo plazo, no son fenómenos incubados
ahora, son procesos que provienen de
dinámicas que tenemos que entender y que
tenemos que descifrar.
En segundo lugar, los investigadores debemos
incorporar algo pero de otra manera,
que siempre ha estado ahí rondándonos e
interpelándonos, que son los sujetos sociales
mismos. Esos sujetos ya no pueden ser vistos
por el investigador como algo pasivo, como
algo a quienes le formulamos alternativas de
manera direccionada, vertical, autoritaria.
Porque esos otros están actuando y con sus
acciones le están dando las pistas al mundo
académico; y esos otros son múltiples y complejos,
ya no es una sola clase, son muchos
actores con muchas formas de actuación; y
eso está reventando todos nuestros modelos
anteriores de interpretación. Desarrollar una
gran sensibilidad por sujetos sociales de hoy
es definitivo para cualquier proyecto de investigación
a futuro.
Y, en tercer lugar, no obstante lo dicho en el
primer panel, la academia todavía tiene que
asumir un lugar en lo que ocurre: no se trata
de fórmulas, pero como lo expresó el sociólogo
Nobert Elias, lo que él llamaba compromiso
y distanciamiento. […] La academia
debe inscribirse en los problemas sociales, en
los problemas territoriales y en los problemas
de conquistar nuevos espacios para la vida
social, asumiendo una doble actitud: el compromiso
con esos problemas y, al tiempo, el
distanciamiento necesario para poder tener
un rol analítico.
Situaré esos tres problemas espacialmente:
me críe en Buenaventura, que es el primer
puerto colombiano (para quienes no son colombianos
e incluso para quienes son colombianos,
que posiblemente nunca han ido allá
ni saben que es Buenaventura) por la sencilla
razón de que por ahí se mueve entre el 60% y
el 70% de la carga portuaria del país.
Se convirtió Buenaventura en las últimas semanas
en Colombia en un fenómeno de gobierno,
en un problema de Estado, de seguridad
pública, porque en ese puerto hay una
disputa territorial por captarlo o capturarlo
para los proyectos delincuenciales que retan
al Estado colombiano en ese territorio. Se ha
llegado a la atrocidad de algo que los medios
de comunicación repiten hasta la saciedad,
las célebres casas de pique o lugares donde
eran victimizadas personas, descuartizadas y
lanzadas al mar. Esto generó una intervención
del Estado, que como siempre empieza
con intervención militar. Buenaventura tuvo
que ser y está militarizada (ya esto lo había
hecho el presidente Uribe, quien fracasó en
2007 al invadir Buenaventura con mil infantes
de marina), se está repitiendo la historia.
Se le ha agregado inversión social, que es
una palabreja de los técnicos de planeación
para ocultar lo que debiéramos decir todos,
académicos, gobernantes, sencillamente:
Buenaventura: no tenemos respuesta, no hay
cómo orientar qué hacer. Empecemos por
ser sinceros con la gente.
Buenaventura no es una ciudad, hablo como
historiador y antropólogo, nunca lo ha sido.
275
CONOCIMIENTO
y acción por la
vida, la equidad...