Retos del Hábitat

Aproximaciones sobre el despojo y la desestabilización
de hábitats y territorios
Claudia Puerta Silva*
*Antropóloga. Doctora en Antropología
Social y Etnología. Profesora
asociada al Departamento de
Antropología, Facultad de Ciencias
Sociales y Humanas e investigadora
asociada del Grupo Recursos
Estratégicos, Región y Dinámicas
Socioambientales del Instituto de
Estudios Regionales (INER), Universidad
de Antioquia. Fue Directora
del INER entre 2012 y 2015.
Agradecimientos al profesor Vladimir
Montoya Arango y a Jenni
Carolina Perdomo Sánchez, estudiante
de la Maestría en Estudios
Socioespaciales del INER, por los
aportes a la formulación de las ideas
presentadas en esta ponencia.
La justicia hace alusión
entonces a la búsqueda
y formación de una
sociedad justa, en la
que no sólo la
distribución de recursos
es el propósito, sino la
democratización de la
elección y la mediación
política desde la
equidad, el pluralismo
y las diferencias
identitarias
Como expositora dentro del panel referido a aquellos hábitats y territorios
sometidos al despojo y la desestabilización por conflictos y violencias,
se invitó a la investigadora Claudia Puerta Silva, cuya reflexión nos
llevó al asunto de la justicia socio-espacial y los espacios de vida. Dicha
reflexión se comparte a continuación.
De manera preliminar, es necesario examinar algunas cuestiones metodológicas,
teniendo en cuenta que:
la justicia es frecuentemente evaluada sobre las bases de los “resultados” o la
distribución espacial (de bienes, servicios, de gente), pero, las investigaciones
actuales en este tema vinculan aspectos sobre el espacio representacional,
donde las identidades y las experiencias constituyen los procesos de justicia. 1
Para iniciar se comparten las siguientes preguntas: ¿Cómo se generan
y cuáles son las causas de despojo en la ciudad?, ¿cuál es el rol de la planeación?
y ¿cómo, en la ciudad que “condensa las múltiples tensiones y
contradicciones de la vida moderna” 2 pueden activarse los procesos de
justicia social?
En los casos tratados en este panel, se presentan regímenes complejos
de prácticas y discursos donde hay una historicidad de mediana duración,
que producen los conflictos, los desplazamientos y el despojo; pero
cada caso producido por los regímenes es situacional. Al analizarlos, el
1 Edward W. Soja, “The city and Spacial Justice”, Justice Spatiale, núm. 1, septiembre de 2009, disponible
en : http://www.jssj.org/wp-content/uploads/2012/12/JSSJ1-0en2.pdf
2 Felipe Link L., “Reseña de ‘Seeking Spatial Justice’ de Edward W. Soja”, EURE, vol. 37, núm. 111, mayo
de 2011, disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/196/19618425008.pdf. Es pertinente considerar la
propuesta de “Cosmopolítica y ontologías” de Marcio Goldman y Marisol de la Cadena en el análisis de
la (in)justicia espacial como vehículo de mediación política. Marcio Goldman y Marisol de la Cadena, “El
doblebind antropológico o ¿existiría una antropología de izquierda?” [conferencia, Cátedra Hernán Henao
Delgado], Medellín, 13 de febrero de 2014.
132 RETOS DEL HÁBITAT
Por la vida, la equidad y
los derechos territoriales