Retos del Hábitat

y legitimadas, y contar con una presencia de un
Estado capaz de adecuar sus estructuras y políticas
a sus fundamentos territoriales, a sus realidades
y necesidades. Lo anterior requiere ser
caracterizado, interpretado e interpelado desde
sus propios códigos, su historia, memorias y problemas
socio-espaciales, con el fin de construir
políticas públicas asertivas. En el tema de “gentrificación,
elitización o regeneración autoritaria
urbana”, como práctica inmobiliaria que afecta
y viola la estabilidad y el derecho de los moradores,
se insiste en la labor de la academia para
profundizar en su análisis; el cual, aunque comúnmente
ha estado asociado a los centros urbanos
hoy se extiende hacia sus periferias y se ha
ido esparciendo de forma preocupante hacia lo
rural; lo que requiere ser nombrado y caracterizado
en concordancia con sus propias lógicas.
Al respecto, se señala la necesidad de activar la
participación comunitaria, con un mayor fundamento
en la opinión pública como mecanismo
para ampliar la democracia, es decir, de dinamizar
una amplia reflexión frente a las formas de la
dominación y control territorial.
Desde “los conflictos y las violencias”, se parte
de reconocer que el conflicto como tal es inherente
a lo social, siendo a su vez dinamizador
de su transformación, por tanto, este como tal
no es problemático, sino algunas de sus formas
de resolución. Es necesario reconocer que precisamente
la resolución violenta de nuestras diferencias
y el despojo de muchos hábitats, por
acciones armadas como paradójicamente por
acciones oficiales y privadas, han sido formas dominantes
de aproximación a nuestras diferencias
territoriales. En tal sentido, ello señala el reto de
la política como el escenario para la regulación y
gestión de los conflictos y las violencias. La aplicación
de políticas públicas llevaría a un reconocimiento
de las identidades que se manifiestan
en los territorios, resultantes de prácticas históricas,
como fundamento para lograr una justicia
espacial coherente con nuestra diversidad territorial.
Frente a los “impactos de los modelos de
ciudad e inmobiliarios”, como el fenómeno que
ha dominado la acción política territorial de las
últimas décadas (además, claro está, del conflicto
armado), se evidencian las contradicciones
entre la pretensión de regulación del espacio
por parte del Estado y la arremetida privada de
acciones mediante proyectos urbanos e inmobiliarios,
contrarios estos a las pretensiones de justicia,
equidad y derechos. Para finalizar, desde el
“conocimiento y la acción” se concluye con la
importancia de la universidad como centro de
pensamiento que debe guiar discusiones significativas
para la sociedad, y en tal sentido se llama
a que la universidad se (re)politice en términos
de pensar y agregar valor al conocimiento en los
diferentes contextos sociales, políticos, económicos
y culturales de los territorios.
A partir de las exposiciones y diálogos aquí
presentados, identificamos varios llamados,
dentro de los cuales surgieron tres muy significativos:
el primero, un clamor por lo que
se denominó, de diferente manera, como un
pensamiento latinoamericano, nuevas epistemes,
diálogo de saberes, reconocimiento de
la cosmologías del otro, de sus significaciones,
del lenguaje y la legibilidad, etc. que aquí iden-
288 RETOS DEL HÁBITAT
Por la vida, la equidad y
los derechos territoriales