Retos del Hábitat

estos setenta años, la situación actual de las
instituciones urbanas, lo que se ha estado
viendo en Bogotá, que es lo que más conozco,
nos puede llegar a decir que las instituciones
urbanas existentes, en grados reales, tienen
unas estructuras muy duras, muy difíciles de
romper y muy traumatizadas por la violencia
y por la corrupción, muy ligadas a este pasado,
muy contaminadas por lo que podría llamarse
la cultura mafi osa. De pronto la alternativa
está en algunos municipios que cumplan ciertas
condiciones adicionales cuyas estructuras
podrían ser más fl exibles, con mayor visión de
futuro, con una mayor capacidad de perdonar…
y todo eso tiene que ver con la cultura
de cada municipio y con su identidad. ¿Quién
quita que en zonas que hemos desdeñado,
en zonas de las cuales queremos olvidarnos,
que están simplificadas en la memoria nuestra,
simplemente como un nombre, del cual
no sabemos nada de lo que hay detrás de ese
nombre, que sea en esas zonas donde encontremos
la solución para el futuro del país?
Reflexiones con el público
El profesor Julio Carrizosa Umaña (JC) reflexiona
alrededor de las intervenciones del público
(IP).
IP: desde su experiencia en los sectores privado,
público y académico, ¿cuáles elementos
se deben tener en cuenta para juntar a los distintos
actores, para construir esos modelos sostenibles,
modelos respetuosos, modelos incluyentes?
¿Por dónde empezar?
JC: hay que empezar en la academia, solamente
la academia tiene el optimismo potencial
suficiente para pensar en esto. Al mismo
tiempo, la academia tiene que salir de algunos
dogmas, tiene que reconocer la complejidad
del problema. El mayor obstáculo lo he encontrado
en los dogmas, inclusive en muchos
dogmas urbanísticos que dicen que en realidad
hay que seguir el mercado.
He encontrado también, sobre todo en estos
años, una tendencia a concentrarse en lo
rural, y esa tendencia se presenta fuertemente
en las conversaciones de La Habana, donde la
solución del posconflicto es rural. Yo desconfío
de eso; aunque sé que lo rural tendrá un papel
más cercano a lo que he oído en esta conferencia:
es un papel que no tiene mucho que ver
con la productividad económica y sí con la calidad
de vida, un papel que tiene que ver con la
relación entre la naturaleza y lo urbano. Pero
tal como se ve lo rural dentro de La Habana,
desde el tema de la productividad económica,
creo que puede haber sorpresas muy desagradables,
sorpresas que surgen de la realidad, de
las mediciones actuales de las posibles producciones
económicas del campo. Ahí encuentro
muchas dudas, en la academia, en la empresa
y en la política.
Si uno llamara la atención a los concejos
municipales y sus concejeros —que son, según
la Constitución, los responsables del patrimonio
ecológico de los municipios— de pronto
allí, en esos municipios olvidados de los cuales
solamente conocemos el nombre, surgirían
apuestas que dirían “nosotros siempre creemos
209 MODELOS
urbanos e
inmobiliarios:
impactos ...