Retos del Hábitat

higienización, el orden, la integración (integracionista),
la seguridad, el embellecimiento y la
funcionalidad, entre muchos otros.
El olvido de la población en zonas de frontera
se deriva de la falta de reconocimiento por
parte del Estado y de los ciudadanos como sujetos
territoriales y diversos, con capacidades
para participar en las decisiones que afectan
directamente su cultura o sus modos de vida,
y de la poca apropiación de la Constitución
Política de 1991 en materia de derechos ciudadanos,
la participación y el ejercicio de autonomía
sobre sus territorios.
La aproximación en el seminario sobre los
asuntos, asociados a la invisibilización, el olvido
y la estigmatización, desde las ciudades
amazónicas, los territorios de los kogi en el Caribe
y los hábitats afropacíficos colombianos
y la situación de derechos territoriales de las
comunidades indígenas así como la aproximación
a las críticas opciones de la vivienda en
Bogotá y Medellín, evidenció fácticamente los
desajustes de la política pública, tanto de su enfoque
como de su capacidad de acción efectiva
para defender la realización de sus derechos,
frente a un amplio conjunto de población cuyas
cosmovisiones y problemáticas han tenido
muy poco reconocimiento y no han sido incorporadas
institucionalmente.
Podríamos ejemplificar el tema de la estigmatización
en lo urbano como pauta desde la
cual se justifican muchas de las intervenciones
que atentan contra la estabilidad de los pobladores,
incluso conexas con las zonas centrales
caracterizadas por los inquilinatos; el tema del
olvido podría ejemplificarse en el desconocimiento,
desde las políticas de la nación, del sistema
de ciudades amazónicas que, siendo un
eje fronterizo tan importante, se ha relegado de
nuestros asuntos, no sólo por los políticos sino
por la academia, cuando hablamos del hábitat
humano. En particular, vale destacar el interés
suscitado por los temas de las fronteras y de la
“periferización”, los cuales no sólo ocurren en
los bordes más alejados de un territorio, sino
al interior del país y dentro de los territorios
urbanos.
Elitización o gentrificación
Una de las tendencias presentes en muchos
países del mundo, y no sólo en Colombia, de la
mano con la movilización global de capitales
hacia las obras de desarrollo urbano, ha sido la
creciente emergencia de grandes proyectos urbanos
(en nuestro caso de la mano de los planes
de ordenamiento territorial) que buscan “resignificar”
aquellos espacios de la ciudad que se
catalogan como territorios en franco deterioro,
o que no cumplen la función social demandada
por la ciudad contemporánea, que pueden
ser “modernizados” y aprovechados de forma
más rentable, etc. Así, aplicando un sinnúmero
de artificios, por lo general fundados en el
argumento del interés general, se justifican las
intervenciones en las que confluyen: los propósitos
políticos de hacer historia para la ciudad,
los imaginarios del urbanismo salvador de la
ciudad, los intereses del mercado inmobiliario,
los beneficios para los propietarios del suelo,
45 HÁBITAT:
vida,
equidad y
derecho...