28.05.2016 Views

Retos del Hábitat

Retos_del_habitat_libro

Retos_del_habitat_libro

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zaría ciertas cosas de derechos al territorio de<br />

los pueblos indígenas. Sí, eso merece mayor<br />

claridad, pero eso ya es otro problema y tiene<br />

dificultades en los dispositivos institucionales.<br />

Eso ya es otra discusión. El presidencialismo<br />

hace muy difícil la gestión de la diversidad y<br />

la responsabilidad política. Sería partidario de<br />

regímenes más “parlamentarizados” y cosas de<br />

ese estilo. El sistema electoral tiene fallas profundas<br />

que ameritan ser repensadas, pero en<br />

el tema que estamos hablando la Constitución<br />

<strong>del</strong> 91 está muy bien orientada y no amerita<br />

cambios drásticos.<br />

Quisiera creer que la idea moderna de Estado<br />

de derecho no está en entredicho. Sigo<br />

siendo un liberal moderno abierto al multiculturalismo<br />

y a las demás formas de democracia,<br />

pero creo en el Estado de derecho. Cuando<br />

demuestren algo que cumpla las funciones <strong>del</strong><br />

Estado de derecho distinto <strong>del</strong> Estado de derecho<br />

lo discutimos, pero nadie lo ha mostrado.<br />

¿Qué se está pensando, por qué lo van a sustituir,<br />

cómo van a evitar la arbitrariedad de los<br />

gobernantes fuera de la separación de poderes<br />

y la independencia judicial y la proclamación<br />

de derechos? Puede ser un debate ingenuo,<br />

pero la experiencia histórica es que donde no<br />

hay independencia de derechos y no hay independencia<br />

judicial eso termina en dictadura, o<br />

que nos muestren un caso en que no.<br />

En el debate, cuando Lenin disolvió la<br />

asamblea constituyente, los soviets se habían<br />

tomado el poder y esa “era la verdadera democracia”.<br />

Rosa Luxemburgo le dijo: “Eso es<br />

peligrosísimo, usted está acabando con la libertad<br />

y la libertad es para el que piensa distinto,<br />

no para el que piensa como uno, porque esa es<br />

una libertad muy graciosa para uno”.<br />

No se me ocurre nada distinto al Estado de<br />

derecho moderno, ligado a Locke, a Rousseau,<br />

a Montesquieu, a Kant… Cuando me muestren<br />

algo distinto, que logre cumplir esas funciones<br />

y garantizar la democracia y garantizar<br />

las libertades frente a los gobernantes, creo que<br />

podría aceptar algo. Mientras tanto, me sigo<br />

declarando un radical moderno.<br />

31 HÁBITAT:<br />

vida,<br />

equidad y<br />

derecho...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!