Retos del Hábitat

quien analizó la situación desde el punto de vista
de la economía y fue auspiciado por el Banco
Mundial para que hiciera en Colombia el primer
plan de desarrollo elaborado en el mundo.
Inclusive, él dice en sus memorias que no
sabía qué era el desarrollo y que tuvo que allegar
los textos de algunos escritores que estaban
hablado del tema. Currie analiza la situación
desde la economía, y desde el punto de vista
de la productividad compara el rendimiento en
el campo colombiano con el de las ciudades,
y dice: la diferencia de productividades es tan
grande que la única solución para Colombia es
acelerar la migración del campo a la ciudad, y
propone eso a los gobiernos. Trabaja un poco
con los gobiernos de Mariano Ospina Pérez, de
Laureano Gómez y con los gobiernos sucesivos,
y plantea una cosa muy voluntarista, muy de
planificador, estalinista, que es acelerar estatalmente
la migración. Preparando tal migración
con la construcción de viviendas adecuadas en
las ciudades y con la intensificación de la educación
para que los campesinos que llegaran a
las ciudades pudieran ser entrenados en la vida
urbana. Nadie le prestó atención, pero lo que
él había pensado como una acción planificada
empezó a realizarse automáticamente, sin que
el Estado se diera cuenta ni hiciera nada para
afrontar lo que estaba pasando.
país y planteó algunas estrategias económicas. Luego fue asesor del
Plan de las Cuatro Estrategias del gobierno de Misael Pastrana Borrero,
período en el cual se impulsó la creación de las Corporaciones
de Ahorro y Vivienda y se creó la Unidad de Poder Adquisitivo Constante
(UPAC), mediante las cuales la vivienda y la construcción comenzaron
a ser sectores estratégicos y líderes de la economía, como
lo planteaba Currie.
El campo: hubo un evento que se ha analizado
muy poco, los campesinos que llegaban a
la ciudad, huyendo de la violencia, en parte, y
buscando la cercanía de los gobiernos, empezaron
a construir las ciudades. Es un proceso que
no creo que tenga muchos antecedentes, en el
cual intervinieron muy poco los profesionales,
aunque algunos sí ayudaron en la fabricación de
acueductos y en la dotación de energía eléctrica,
pero los habitantes fueron quienes construyeron
las ciudades, instalaron las tuberías y las redes de
energía eléctrica e hicieron las calles, mientras
fueron pocos los urbanistas, arquitectos e ingenieros
que intervinieron en el asunto.
Ese proceso que se inició más o menos en
1949 produjo ciudades para unos veintiocho a
treinta millones de habitantes. Porque las ciudades,
en gran parte, se han seguido construyendo
así: por campesinos recién llegados, por
hijos de los campesinos recién llegados, todos
a partir de la informalidad. Y esa forma de
construcción no es un fenómeno lo suficientemente
estudiado; puede ser porque coincidió
con el tema de la modernización y se interpretó
como parte de dicho proceso, pero no era
exactamente eso. Unos veinte años después se
conformaron los grupos de narcotraficantes y
los carteles del narcotráfico y se agregó otro
factor a la situación, de lo cual hay referencias
concretas muy documentadas. El proceso en
el cual los dos principales carteles llevaron el
nombre de ciudades tampoco se ha estudiado
con rigor.
En Bogotá, hay dos casos de desarrollo urbano
en este contexto, que son muy intere-
201 MODELOS
urbanos e
inmobiliarios:
impactos ...