Retos del Hábitat

En la Caja de Herramientas conceptuales se
encuentran articulados los siguientes elementos:
territorio, lugar, identidad (identidades),
sujeto (sujetos colectivos), geopolítica, escala
y memoria; propuestos como condiciones estructurantes
para pensar las violencias y los
despojos como procesos geohistóricos que se
enmarcan en la tensión entre lo urbano y lo
rural, y ante los que tendría que preguntarse:
¿qué se puede hacer desde la gestión o más
bien desde la imaginación y la creatividad y,
aún más, desde la imaginación creativa? Lo
primero es que se propone comprender el
impacto de las violencias y de los despojos,
no únicamente en las macro-escalas territoriales
sino también en los espacios vitales, es
decir, en la cotidianidad, ya que allí tienen un
impacto sobre el cual no se ha actuado coherentemente
para la generación de horizontes
de posibilidad. 3
La identidad fue una línea que articuló el
pensamiento de los panelistas, que llevaba a
reconocer las formas de habitar, de apropiar,
significar, ocupar y emplazarse en territorios
específicos. Se destacó que se trata de un pensamiento
de doble vía en el cual “la identidad
es territorial” porque parte del reconocimiento
del territorio pero también de la manera como
el territorio lo produce. Con ello, estamos invitados
a reconocer que hay una relación de doble
vía entre sociedad —hacia el territorio— y
territorio —hacia la sociedad—.
En el panel se invitó a pensar la globalización,
la geopolítica y las leyes transnacionales,
digamos, sobre el orden territorial a escalas
3 Ibíd.
mayores, de lo local a lo regional; siendo este
uno de los elementos a llevar dentro de la caja
de herramientas, para poder reconocer que es
ineludible abordar los asuntos de los conflictos
territoriales desde la perspectiva de las relaciones
interescalares, que cobran vigencia en
cualquier escala, local o regional u otra, con
respecto de los distintos fenómenos que estemos
abordando.
Por último surgió la importancia de reconocer
el papel de los sujetos colectivos y, ahí sí, el
juego de las identidades que nos lleva a señalar
la importancia de la coexistencia de los territorios
y las territorialidades; siendo allí muy
significativo el reconocimiento del papel de los
sujetos colectivos como posibilidad de la diferencia;
y no pensar ya en identidades homogéneas,
prístinas, autocontenidas, sino en los
procesos de interpelación, la conformación de
autonomías y la diferencia como papel fundamental
a la hora de desentrañar los territorios.
Lo anterior se traduce en la interpretación
de los asuntos estructurantes que invitaron a
pensar las violencias y los despojos como procesos
geohistóricos que se enmarcan en esas
decisiones entre lo urbano y lo rural.
Al hablar de violencias en las distintas intervenciones
se hizo necesario reconocer a qué
violencia se hacía referencia. Frente a lo cual,
en el panel se identificaron por lo menos los
siguientes tipos:
• Una violencia de “tipo físico”, casi siempre
como consecuencia de la expresión armada
del conflicto (entonces se pusieron distintos
127 CONFLICTOS
Y VIOLENCIAS:
despojo y
desestabilización...