03.09.2017 Views

CRITIAS UN MUNDO MITICO --TESOS DOC--

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Apéndices 386<br />

Liga Marítima. ¿Cuál de estas situaciones correspondería al diálogo de Jenofonte? Antes<br />

de contestar a la pregunta veamos otra de sus obras, El jefe de la caballería, en la que se<br />

plantea una situación muy similar. Cita la posibilidad de una invasión de sus vecinos<br />

tebanos que poseen una caballería y una fuerza hoplítica iguales en cantidad y calidad a<br />

la ateniense y al final afirma que «los atenienses no sienten menos orgullo que los beocios<br />

por sus antepasados» (7, 2-3). La solución que ofrece aquí es que la ciudad entera salga a<br />

combatirlos. El tono de Jenofonte no es tan acuciante como en Recuerdos, y la solución<br />

que ofrece no habla de la frontera beocia. Está inserto en un tratado de caballería y toca<br />

el tema como de pasada, mientras que en Recuerdos toda la parte tercera manifiesta una<br />

clara preocupación por encontrar al general ideal y ofrecer soluciones tanto a largo plazo<br />

como a corto. La solución de utilizar la infantería ligera es una clara muestra de que en<br />

campo abierto la caballería y los hoplitas beocios eran superiores a los atenienses. Eso se<br />

da en el 366 y no en el 357, pues después de Mantinea (362) el declive tebano es un hecho.<br />

Precisamente en El jefe de la caballería Jenofonte afirma que la caballería beocia es igual<br />

en cantidad y calidad a la de los atenienses, afirmación que dicha por un experto en este<br />

cuerpo solo puede ser entendida en el marco del 357, pues en el 366, como ya he<br />

comentado, estaba en plena supremacía. De esta forma, los Recuerdos harían referencia<br />

a la amenaza de Oropo. Todo ello viene apoyado además porque en Recuerdos realiza<br />

tres tipos de comentarios: (1) falta de disciplina de hoplitas y jinetes atenienses. Para<br />

derrotar a los tebanos y las innovaciones llevadas a cabo por Epaminondas, era necesaria<br />

una gran preparación y disciplina por parte de sus enemigos 561 . (2) Ensalza la marina, la<br />

única defensa fiable frente a la débil flota tebana. (3) Critica a los generales<br />

improvisadores. En Oropo interviene el estratego Cares que acabará batiéndose en<br />

retirada. Se trata de un estratego muy criticado por las fuentes antiguas, que sufrió<br />

numerosos juicios por su actuación 562 . Como conclusión, la datación de Recuerdos III, 5<br />

correspondería al momento de máxima tensión y de temor de invasión que se daría entre<br />

la toma de Oropo en el 366 y el 364, momento en el que fracasa la formación de una flota<br />

y el control del Egeo por parte de los tebanos.<br />

561<br />

Epaminondas colocaba la caballería delante de la falange y no en los flancos y la hacía desempeñar<br />

funciones de hostigamiento; concentraba las tropas en el ala izquierda para llevar a cabo el ataque en orden<br />

oblicuo adelantando el ala izquierda; la falange tenía una profundidad de 25-50 filas, mientras que la<br />

espartana era de 8-12 (ver Pascual González, 1997, págs.103-106; Ducrey 1999, 68-70; Barreiro, 2004,<br />

236).<br />

562<br />

Hel. VII 4,1; Aristóteles, Retórica 1376a10, 1411a6, 1418a32; Esquines, Sobre la embajada<br />

fraudulenta 70; Demóstenes, XIX 332, XXIII 173, VIII 30; ver pág. 186, n. 24 de Discursos Políticos I de<br />

BCG.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!