Texte en format pdf (16.000 ko) - Jean-Pierre Morenon, le coin des ...

More documents

Recommendations

Info

52 COMMENTAIRK DU CODM d'hAMMOUHAIU 70-Col. VIT, 47. § ^ ) A. La Cause 70-Col. VII, 17 70-VII. 5. Sum-ma a-wi-Ium sa mi-im-mii-su hal-qii mi-im-ma-5ii hal-ga-am i-na ga-ti a-\vi-Iim îs-sa-ba-at 6-12. a-wi-lum sa hu-ul-qum i-na ga-ti-su sa-ab-tii iia-di-na-nu-um-mi id-di-nam ma-har si-bi-mi a-sa-am i-q-ta-bi 13-17. \\ be-el hu-iil-ki-im si-bi mu-di hu-iiJ-ki-ia-mi lii-iib-Iam iq-ta-bi C'est aussi pour la réception d'un dépôt que le § 7 exige des témoins et un contrat, sous peine de mort. Or le C. H. contient une législation beaucoup plus complète sur le dépôt §§ 120-126. Dans celle-ci, nous trouvons les formalités nécessaires pour le dépôt. Gomme le § 7, la loi § 122 exige des témoins et des conventions pour tout dépôt ; mais l'omission de ces formalités entraîne seulement, d'après § 123, la perte de l'objet déposé, s'il est contesté, bien loin de punir de mort, comme le décrète § 7. La législation du § 7 sur le dépôt n'est donc point conforme à celle des §§ 122, 123. D'ailleurs il est fort étrange que le § 7 parle du dépôt, sans parler du déposant. C'était surtout ce dernier qui pâtissait de l'omission des formalités. Enfin, comme l'observe Koschaker, c'est une pensée malheureuse d'avoir légiféré de la môme façon pour deux choses aussi différentes que l'achat et le dépôt. Contrairement à l'achat, le dépôt est une afïaire gratuite. A la différence de l'acheteur, le dépositaire n'a pas le droit de se servir de la chose qui lui a été confiée. Par conséquent il répugne qu'un dépositaire, qui ne fait que rendre service, doive expier par la mort l'imprévoyance de n'avoir pas reçu la chose déposée en présence de témoins et avec des conventions écrites. Une telle sévérité est du reste complètement ignorée de C. H. ijg 122, 123. Koschaker tente d'expliquer ces difficultés par les hypothèses suivantes. Le § 7 peut très bien être rattaché à la législation sur la chose perdue §§ 9-13. En effet, dans le § 10, on prescrit au prétendu acheteur d'une chose perdue d'amener le vendeur et les témoins de l'achat, faute de quoi, il passera pour un voleur et sera tué. Or le § 7 prescrivait de ne jamais acheter une chose perdue sans l'assistance de témoins, car ceux-ci sont nécessaires pour faire la preuve. La présence de la peine de mort dans le § 7 aussi bien que dans les §§ 9 et 10 plaiderait en faveur d'une commune appartenance à la chose perdue. Koschaker trouve deux différences entre les §g 9-13 et le 7. Cette dernière loi i? exige, non seulement des témoins, mais encore des conventions, et elle suppose que la chose perdue a pu être non seulement achetée, mais aussi reçue en dépôt. Or Koschaker attribue ces deux différences à des interpolations. Les rédacteurs qui ont déplacé le 7 de son contexte ,§ primitif, y auront interpolé la formalité du contrat, pour mettre cette loi ancienne en harmonie avec les exigences de leur époque, lis y auront ajouté le cas d'une réception en dépôt, parce que, pour ce genre d'affaires, des témoins et un contrat étaient exigés par le § 122. Koschaker ne fait pas de diincultc de reconnaître que ces deux interpolations ont été bien malheureuses. 11 est en effet excessif de réclamer un contrat pour des achats de meubles : de fait l'expérience prouve qu'une telle innovation demeura inefiicace dans la praticjue. Quant au dépôt, c'est tout autre chose qu'une vente. Cf. Koschaker, Eechlsverrjleichende Sludien :iu- G. 11. (1917), pp. 73-74. Ces explications sont en partie ^•raisemblables. 11 est évident qu'entre deux lois sur les vols au préjudice des temples et des palais, le § 7 n'est pas bien iilacé. On ne voit pas pourquoi une loi imposant des formalités pour la vente des biens meubles serait séparée des lois prescrivant les conditions pour la vente des immeubles. Au contraire, après les sévérités du § 10 pour l'acheteur d'une chose perdue n'ayant pas amené ses témoins, une loi, défendant, sous peine de morl. d'acheter sans témoins une chose perdue, se comprendrait fort bien. Il n'y a qu'une difficulté à ce que le § 7 n'ait pas été cette loi, c'est que rien dans son texte ne signale comme perdus les objets dont elle parle 'il. 42-47. Koschaker constate avec raison que le § 7 contient deux anomalies. La première est l'imposition d'un contrat jtour l'achat de biens meubles, alors que ces ventes sont si courantes, qu'une telle formalité était très facile à éluder, et que les contrats l'ctrouvés jusqu'ici prouvent qu'en pratique on n'en a pas tenu compte. L'autre consiste dans la juxtaposition de la vente et du dépôt, alors que ces affaires sont de natures bien dilTéreuti's, que la question du dépôt est traitée tout au long §§ 120-12G et que les conséquences d'un dépôt fait sans témoins sont très différentes dans § 7 et dans § 123. Ces anomalies peuvent s'expliquer ]>ar (tes interpolât ions arbitraires, mais ce n'est là qu'une hypothèse. !i. cas on le vendeur esl un voleur ^9 J). cas où r acheteur csl un voleur § 10 C. La chose perdue §§ 9-13 c. cas où le soi-disant propriétaire csl un voleur § // il. cas où le vendeur reconnu voleur est déjà morl § 12 e. ca.s où les témoins sont éloignés § 13 L:\ " chose perdue » se distingue profondément de toutes les autres matières traitées dans le C. IT. j)ar deux caractères : elle l'ait l'objet non pas d'une loi, mais d'un procès érigé en règle de procédure ensuite ; les divers articles, qui concernent la chose perdue, ne sont pas distincts les uns des autres, mais ils dé{)endent tous du !;; 9, dont ils ne sont (pie des parties et dont ils fonncnf la suite. Rref les ^5; 9-13 constituent (Misemblc
70-Col. VII, 17. Lies j.ois 53 A. La cause 70-Col. VIL 17 70-VII. T). Si un homme, dont la chose a été perdue, a saisi sa chose perdue dans la main d'un autre homme, 6,-12. (si) l'homme, dans la main duquel la chose perdue a été saisie, dit : « un vendeur me l'a vendue, je l'ai achetée devant mes témoins » ; 13-17. et (si) le maître de la chos3 perdue dit : «certes j'amènerai connaissant mi choss perdue « ; les témoins lii règle
Page 1:
^ùmmm
Page 7 and 8:
COMMENTAIRE DU CODE D'HAMMOURABl
Page 9 and 10:
PIERRE CRUVEILHIER ^1H.'71.Lw t'-:!
Page 11 and 12:
Prologue. Col. I-IV, 25 I. Délits
Page 13:
XI. Tarifs de. louage §§ 268-277
Page 16 and 17: 1. Vocation divine et originelle de
Page 18 and 19: 26. ù-ki-in-nu-sum COMMENTAIRE DU
Page 20 and 21: 6 COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOURABI
Page 22 and 23: s COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOURABI
Page 30 and 31: IG COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOURABI
Page 32 and 33: 18 COMMENTAIRE DU CODE d'iIAMMOUPAP
Page 34 and 35: 20 COMMENTAIRE DU CODE d'HAMMOURABI
Page 38 and 39: 24 . COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOURA
Page 42 and 43: 28 COMMENTAIRE DU CODE d'HAMMOURABI
Page 46 and 47: 32 COMMENTAIRE DU CODE D'HAMMOURMil
Page 48 and 49: 34 COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOUI^AB
Page 50 and 51: BC) COMMENTAIRE Dl; CODE d'hAMMOURA
Page 54 and 55: 40 COMMENTAIUE DU CODE d'hA.MMOURAU
Page 57 and 58: LES LOIS DE HAMMOURABI Col. V, 26-c
Page 59 and 60: § 1 .'a>\. V. 26-30. Si un homme a
Page 61 and 62: LES LOIS 47 57-63. Si un liomme, da
Page 63 and 64: LES LOIS 49 31-34. Si un homme a vo
Page 65: 41-54. Si un homme (41) a acheté o
Page 69 and 70: LES LOIS 55 B. La Procédure 18-37
Page 71 and 72: LES LOIS 57 C. La Sentence 38-47 38
Page 73 and 74: A. Le Cas 4-6. LES LOIS 59 § 12 Si
Page 75 and 76: Ll'lS LOIS 61 § ir. 30-36. Si un h
Page 77 and 78: LES LOIS (>iJ 18 59-67. Si cet escl
Page 79 and 80: LES LOIS 65 § 22 22-27. Si un homm
Page 81 and 82: LES LOIS 67 § 25 51-53. Si le feu
Page 83 and 84: LES LOIS 69 28 30-36. Si un rédum
Page 85 and 86: LES LOIS 71 30 51-56. Si un redum o
Page 87 and 88: LES LOIS 73 § 33 39-42. Si un deku
Page 89 and 90: LES LOIS /O 35 '65-XII. 4. Si un ho
Page 91 and 92: LES lois § 38 22-23. Un redum, un
Page 93 and 94: LES LOIS 79* 56-62. le redum, le ba
Page 95 and 96: LES LOIS 81 17-23. Si un homme a lo
Page 97 and 98: LES LOIS 83 47 58-63. Si le cultiva
Page 99 and 100: LES LOIS 85 29-32. si un cultivateu
Page 101 and 102: LES LOIS 87 I)9-G6. il donnera au d
Page 103 and 104: LES LOIS 54 21-26. S'il ne peut res
Page 105 and 106: LES LOIS 57 46-53. Si un pasteur, p
Page 107 and 108: LES LOIS 93 60 10-14. Si un homme a
Page 109 and 110: LES LOIS 95 61 27-33. Si le jardini
Page 111 and 112: LES LOIS 97 § 66 1-6. Si un homme
Page 113 and 114: i2-19. lo propriétaire de la maiso
Page 115 and 116: LES LOl.S 101 § 90 14-17. Si un ho
Page 117 and 118:
Col. II. 1. soit le blé LES LOIS 1
Page 119 and 120:
Col. III. 1 .il sera tué. LES LOIS
Page 121 and 122:
LES LOIS § 101 Col. I (verso) 8-10
Page 123 and 124:
LES LOIS § 105 46-51. Si le samaDu
Page 125 and 126:
V)-2] . i,i:s LOIS ] ] 1 § 108 Si
Page 127 and 128:
LES LOIS 113 § 111 45-49. Si une f
Page 129 and 130:
LES LOIS 115 G-ll, cet homme on le
Page 131 and 132:
l.KS LOIS 1 17 § 117 54-60. Si une
Page 133 and 134:
LES LOIS 119 § 119 74-78. Si une d
Page 135 and 136:
ij;s LOIS I2f § i22 31-36. Si un h
Page 137 and 138:
LES LOIS 123 § 126 S-14. Si un hom
Page 139 and 140:
[,K.S LOIS J'25 § 127 25-29, Si un
Page 141 and 142:
LES LOIS Vn 129 42-46. Si la femme
Page 143 and 144:
LES LOIS 131 68-73. Si la femme d'u
Page 145 and 146:
LES LOIS 131 § 133'^ 7-1 1 . Si un
Page 147 and 148:
LES LOIS 133 42-46. (si), avant lui
Page 149 and 150:
LES LOIS 135 § 137 74-80. Si un ho
Page 151 and 152:
LES LOIS 137 138 14-17. Si un homme
Page 153 and 154:
LES LOIS 139 139 25-29. S'i] n'y a
Page 155 and 156:
LES LOIS 141 141 33-42. Si l'épous
Page 157 and 158:
LES LOIS 143 63-65. vAi (ju'il y a
Page 159 and 160:
LES LOIS 1 15 § 144 13-18. Si lin
Page 161 and 162:
LES LOIS 147 § 145 28-34. Si un ho
Page 163 and 164:
LES LOIS 1.49 § 147 60-64. Si elle
Page 165 and 166:
LES LOIS 151 § 148 65-69. Si un ho
Page 167 and 168:
LES LOIS U)3 151 26-3 I. Si une fem
Page 169 and 170:
LES LOIS 155 152 52-58. Si, depuis
Page 171 and 172:
j 72-75. LES LOIS IT)? § 155 Si un
Page 173 and 174:
LES LOIS § 157 18-21. Si un homme
Page 175 and 176:
LES LOIS 161 § 160 47-52. Si un ho
Page 177 and 178:
LES LOIS 163 162 Col. Xly. 78-1. Si
Page 179 and 180:
LES LOIS 165 § 165 33-38. Si un ho
Page 181 and 182:
LES LOIS 167 81-84. (si) après ell
Page 183 and 184:
LES LOIS 169 § 170 37-41. Si un ho
Page 185 and 186:
LES LOIS 171 171b 78-87. L'épouse
Page 187 and 188:
LES LOIS 173 § 173 41-45. Si cette
Page 189 and 190:
LES LOIS 175 69-82. Et si un esclav
Page 191 and 192:
29-30. Sans les juges, elle n'y ent
Page 193 and 194:
LES LOIS 179 08-75, si, sur la tabl
Page 195 and 196:
LES LOIS 181 179 2J-23. Relativemen
Page 197 and 198:
o LES LOIS 18 § 181 60-65. Si un p
Page 199 and 200:
LES LOIS 185 § 183 XVIr 2-9. Si un
Page 201 and 202:
LES LOIS 185 31-36. Si un homme a p
Page 203 and 204:
LES LOIS 189 § 188 54-59. Si un ar
Page 205 and 206:
LES LOIS 191 § 191 75-84. Si un ho
Page 207 and 208:
LES LOIS 193 enfants propres. Tel e
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
LES LOIS 197 § 196 45-47. Si un ho
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
LES LOIS 201 205 92-XVIIIr 1. Si un
Page 217 and 218:
LES LOIS 203 par une indemnité est
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
51-52. Si cette esclave meurt, LES
Page 223 and 224:
67. Si c'est un fils de muskenum, L
Page 225 and 226:
LES LOIS 211 § 221 95-XIXr 2. Si u
Page 227 and 228:
LES LOIS 213 s'exhale de cette orga
Page 229 and 230:
LES LOIS 215 224 18-23. Si le méde
Page 231 and 232:
LES LOIS ^17 227 43-47. Si un homme
Page 233 and 234:
LES LOIS 219 229 64-71. Si un bâti
Page 235 and 236:
LES~LOIS 221 §234 4-6. Si un batel
Page 237 and 238:
LES LOIS 223 § 237 38-44. Si un ho
Page 239 and 240:
LES LOIS 225 72-75. le propriétair
Page 241 and 242:
• LES LOIS 227 § 244 XXIr 1-4. S
Page 243 and 244:
LES LOIS 229 § 249 36-39. Si un ho
Page 245 and 246:
LES LOIS 231 57-59. (s'il) n'a pas
Page 247 and 248:
LES LOIS 233 254 83-85, S'il a pris
Page 249 and 250:
LES LOIS 235 § 257 101-XXIIr 1. Si
Page 251 and 252:
LES LOIS 237 § 262 28-30. Si un ho
Page 253 and 254:
LES LOIS 239 § 266 76-78". Si, dan
Page 255 and 256:
LES LOIS 241 §269 93-94. S'il a lo
Page 257 and 258:
LES LOIS 243 § 274 20-22. Si un ho
Page 259 and 260:
LES LOIS 245 278 58-62'*. Si un hom
Page 261 and 262:
LES LOIS 247 § 280 72-76. Si un ho
Page 263:
LES LOIS 249 § 282 97-99. Si un es
Page 266 and 267:
Titre, Auteur et bienfaits du Code
Page 268 and 269:
254 COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOURAB
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
290 COMMENTAIRE DU CODE d'HAMMOURAB
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 313 and 314:
Analyse du Gode de Hammourabi Prolo
Page 315 and 316:
m. De la Propriété ^ 6-% 126 ANAL
Page 317 and 318:
ANALYSE DU CODE d'HAMMOURABI 303 II
Page 319 and 320:
ANALYSE DU CODE d'HAMMOURABI 305 c.
Page 321 and 322:
ANALYSE DU CODE d'hAMMOURABI 3U7 50
Page 323 and 324:
ANALYSE DU CODE d'hAMMOURABI 309 H
Page 325 and 326:
ANALYSE DU CODE d'hAMMOURABI 311 30
Page 327 and 328:
ANALYSE DU CODE d'hAMMOURABI 313 5.
Page 329 and 330:
ANALYSE DU CODE d'hAMMOURABI 315 B.
Page 331 and 332:
Prologue. TABLE DES RÉFÉRENCES du
Page 333:
TABLE DES RÉFÉRENCES DU CODE d'hA
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
324 COMMENTAIRE DU CODE D HAMMOURAB
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Imprimerie des Presses Universitair
Page 344 and 345:
ââo COMMENTAIRE DU CODE d'hAMMOUR
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
340 COMMENTAIRE DU CODE d'iIAMMOURA
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Imprimerie des Presses Universitair
Page 361:
UNIVERSITY OF CHICAGO ,-T 16 149 68
show all

Texte en format pdf (16.000 ko) - Jean-Pierre Morenon, le coin des ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?