10.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N. 414 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 711<br />

414. LEIBNIZ AN KÖNIGIN SOPHIE CHARLOTTE<br />

[Berlin, Anfang Januar 1702]. [376. 415.]<br />

Überlieferung:<br />

L1 Konzept: LBr. F 27 Bl. 196–197. 1 Bog. 8o . 4 S. Mit einigen Änderungen und Ergänzungen.<br />

L2 Konzept: Ebd. Bl. 194–195. 1 Bog. 2o . 4 S. Mit zahlreichen Streichungen und Ergänzungen.<br />

(Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: 1. (teilw.) Foucher de Careil, Lettres et opuscules,<br />

1854, S. 252–254; 2. Gerhardt, Philos. Schr., 6, 1885, S. 522–528.<br />

5<br />

Madame,<br />

Quoyque j’aye l’honneur d[’]estre aupres de Vostre Majesté, un rhume m’a reduit<br />

à ne pouvoir presque parler que par écrit. C’est pourquoy, ayant trouvé dernièrement 10<br />

dans son Cabinet l’art de bien penser d’un auteur celebre, écrit en forme de dialogues,<br />

livre fort superflu à vostre egard, puisque V. M. possede naturellement cet art et qu’on<br />

pourroit tirer les plus beaux preceptes des exemples qu’Elle fournit tous les jours sans y<br />

songer, je me suis avisé de marquer quelques endroits du livre qui ne m’ont point satisfait.<br />

Je n’aime point à critiquer que ceux qui critiquent injustement les autres. 15<br />

L’auteur de l’art de bien penser dans les ouvrages d’esprit est de ce nombre. C’est<br />

un habile homme sans doute, et qui a bien du merite: mais il fait trop le Caton et le<br />

Censeur en matière d’eloquence. Il semble même que l’envie de critiquer a eu bonne part<br />

à son ouvrage. Il blame le rafinement dans les pensées, et moy je trouve qu’il n’y en a<br />

que trop dans ses jugemens; et bien souvent on ne s’apperçoit des defauts des expressions <strong>20</strong><br />

qu’il blame, que lors qu’on les regarde de trop prés. A mon avis quand il ne s’agit que<br />

de plaire c’est assez qu’on soit frappé, et même trompé agreablement; et je pardonne à<br />

ce qui me charme du premier coup quelque faute mediocre, que j’y pourrois decouvrir<br />

11 penser (1 ) du P. Bouhours (2 ) d’un . . . celebre L 2 23 coup (1 ) le peu de solidité (2 ) qvelqve<br />

. . . mediocre L 2<br />

Zu N. 414: Unser Brief ist wohl auf den Beginn des Jahres 1702 zu datieren. Dafür sprechen <strong>Leibniz</strong>’<br />

Anwesenheit in Berlin und der Hinweis auf seine Erkrankung, die auch in N. 415, N. 416 u. N. 417 erwähnt<br />

wird. L 1 fehlt noch vollständig der Briefcharakter, es handelt sich um eine erste Fassung von <strong>Leibniz</strong>’ in<br />

L 2 stark erweiterter Kritik an D. Bouhours, La maniere de bien penser, 1687; ausweislich der zitierten<br />

Seitenzahlen lag <strong>Leibniz</strong> die <strong>Ausgabe</strong> von 1692 vor.<br />

29. 11. <strong>20</strong>06

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!