Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

712 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 414
à force de reflexions. Ceux qui ont l’esprit si penetrant, qu’ils remarquent d’abord les
defauts cachés, ont le malheur de perdre les agrémens des choses, comme il arrive aux
personnes trop sensibles, à qui la moindre senteur donne des vapeurs, et ceux qui n’ont
pas les yeux plus perçans que l’ordinaire, pourroient bien s’epargner la peine de creuser
5 dans la lecture et de nous communiquer leur chagrin ou leur vanité. J’avoue que lors que
les pensées sont egalement agreables, et exactes, elles en valent bien d’avantage. Mais
il se trouve ordinairement que les ouvrages des auteurs trop scrupuleux sont sans vie
et sans vigeur. Leur vers ressemblent à ces Epigrammes Grecs qui parurent trop unis
à Racan et qui le firent appeller ce qui estoit sans goust un potage à la Greque, parce
10 qu’il ne connoissoit les Grecs que par ces mauvais endroits. La prose aussi de ces auteurs
puristes me fait souvenir du jugement de la Damoiselle de Gournay, qui ne disoit pas mal
des ouvrages de quelques auteurs françois qui affectoient de la pureté et de l’exactitude
dans le stile au depens de la force, que c’estoit un bouillon d’eau claire.
Nostre auteur n’est pas tout à fait de ce nombre; il me semble qu’il ecrit assez bien.
15 Cependant il n’y auroit rien de si aisé que de luy rendre la pareille; mais comme ce n’est
pas mon humeur de rechercher les fautes des gens, je me contenteray d’un seul exemple,
qui me tombe presentement sous les yeux 1 . Il rapporte et traduit mal un passage du
panegyrique de Pline le jeune, à qui il fait dire qu’à l’avenement de Trajan à l’Empire,
l e s u n s p u b l i o i e n t a p r e s a v o i r v û d ’ a v o i r a s s e z v e c u s , l e s
20 a u t r e s q u ’ i l s d e v o i e n t e n c o r v i v r e. C’est affoiblir la pensée de Pline,
1 〈Am Rande von L e i b n i z ’ Hand:〉 Dial. 2, p. 163
2–4 choses, (1 ) et ressembleroient à un homme, qvi pour avoir les yeux de lynx, ne verroit un
tableau qve comme par un microscope qvi ne luy decouuriroit qve les melanges des couleurs. (a) je
ne say si l’auteur du liure estoit (b) cependant je reconnois qve le diamant et l’or vaux bien mieux
incomparablement qve les fausses pierreries et le cliqvant. Mais il y a bien des rencontres (c) je reconnois
qve les pensees egalement agreables et solides (aa) sont meilleures (bb) sont preferables à celles ou il
y a du faux: autant qve l’or l’est au cliqvant, mais il y a des occasions ou le verre (2 ) comme . . .
creuser L 2
9 Racan: die Anekdote von H. de Bueil, seigneur de Racan und seinem Vergleich der A n t h o l o -
g i a graeca mit einer Wassersuppe bei Bouhours, a. a. O., S. 149. 11 jugement: vgl. M. de Gournay,
Du langage François, in: Dies., Les Advis ou, Les Presens, 1641, S. 84 [= M. de Gournay, Œuvres
complètes, Paris 2002, T. 1, S. 701]. 17 passage: C. Plinius Caecilius Secundus, Panegyricus, 22, 3.
29. 11. 2006