10.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 20 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

762 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 441<br />

(Ad 40) Non seulement un livre purement Ecclesiastique, mais même un Apocryphe<br />

rejettable peut rapporter quelque prophetie. Balaam et Caiphas ont prophetisé.<br />

(Ad 41) J’ay déja fait voir dans ma precedente par des exemples, que S. Augustin et<br />

d’autres ont pris souvent le mot de divines ecritures i n s e n s u l a r g o , pour ce qui<br />

5 s’accorde avec les ecritures immediatement divines. Et si quelquesfois dans la chaleur de<br />

la dispute il s’est servi de termes exccessifs, en citant des passages favorables des livres<br />

Ecclesiastiques il en a rabbatu en d’autres endroits comme en citant le fils de Sirach lib.<br />

de cura pro mortuis c. 15, suivant ce que j’en avois allegué.<br />

(Ad 42. 43. 44) S’il est vray que S t Augustin a changé de sentiment, et a parlé plus<br />

10 affirmativement dans ses derniers ouvrages; c’est plus tost suivant l’ordinaire des hommes<br />

parce qu’on l’avoit contredit, que par ce qu’il ait reconnu de plus en plus, je ne say quelle<br />

ancienne tradition que nous avons monstré tant de fois avoir esté toute contraire. Et on<br />

ne peut pas dire qu’il a deja eu les principes, mais qu’il n’en a tiré que la conclusion. Car<br />

ses principes avoient esté, que certains livres du vieux Testament n’avoient esté autorisés<br />

15 principalement que par l’Eglise d’Occident, qu’ils n’avoient pas une pleine force contre<br />

les contredisans, qu’il falloit les lire sobrement, qu’il falloit les estimer selon le nombre et<br />

autorité des Eglises qui les recevoient. Apres cela peut on ne pas reconnoistre que s’il en<br />

a voulu soutenir l’autorité toute divine contre ceux qui l’avoient repris de les avoir cités<br />

pour la confirmation des dogmes, il n’a parlé que dans la chaleur de la contradiction.<br />

<strong>20</strong> (Ad 45) Il est tousjours manifeste, que si S. Augustin l’a entendu autrement et a<br />

voulu égaler la Sagesse à la Genese par exemple (quoyqu’il ne dise rien de tel) il faut qu’il<br />

ait esté opposé non seulement à luy même, mais aussi à toute l’Eglise de son temps et<br />

du temps anterieur, comme on a prouvé par tant de passages. Et en tout cas il ne seroit<br />

point raisonnable d’opposer quelque passage d’un auteur, qui parle dans la chaleur de la<br />

25 dispute, à luy même quand il parle de sens rassis, et à tant d’autres.<br />

(Ad 46) On ne trouve pas étrange que S. Augustin prefere ces livres receus dans la<br />

Bible que l’Eglise a declarés authentiques, aux autres docteurs ou Ecrivains Ecclesiastiques,<br />

qu’il appelle E c c l e s i a s t i c o s t r a c t a t o r e s ; mais il ne s’ensuit point<br />

qu’ils sont Canoniques inspirés et infallibles.<br />

28 pas point l, korr. Hrsg.<br />

2 Balaam: vgl. 4. Mose 23 f. Bileam galt in frühchristlicher Zeit als Urbild des Verführers und<br />

falschen Propheten (2. Petrus 2, 15; Judas 11; Offenbarung 2, 14). 2 Caiphas: vgl. Johannes 11,<br />

49–52. 3 ma precedente: vielmehr I, 18 N. 374, § CV f. 8 allegué: ebd., § CVI.<br />

29. 11. <strong>20</strong>06

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!