13.04.2013 Views

Aprilie-mai-iunie 2007 - Revista DISCOBOLUL

Aprilie-mai-iunie 2007 - Revista DISCOBOLUL

Aprilie-mai-iunie 2007 - Revista DISCOBOLUL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

207<br />

Teme la alegere<br />

evidenţă absurdul („El nici n-ajunsese bine pe front, şi iată că avea o<br />

mare grijă: că mâncarea nu-i bună” 93 ), de a pune probleme,<br />

nerenunţând fireşte, la tonul ironic:<br />

„Uimirea caporalului în faţa simultaneităţii unor acţiuni<br />

aproape incompatibile se exprimă cu o discreţie absolută. Cum este<br />

posibil –ar fi vrut el să spună –ca în timp ce eu stau în curte şi nu fac<br />

altceva decât să tai nişte lemne, fraţii noştri din regimentele cu nume<br />

atât de frumoase trec prin ţară înghesuiţi în nişte camioane germane<br />

şi urlând de durere?” 94 ,<br />

sau chiar de a chestiona pe marginea naraţiunii, vizând în mod direct<br />

relaţia autorului cu cititorul („Şi totuşi, pentru cine scria caporalul<br />

aceste rânduri. Avea el în vedere un lector anume?” 95 ).<br />

În O traversare 96 apar în mod sporit şi ceva <strong>mai</strong> ample<br />

pasajele de „bucătărie interioară” a textului. Aşezarea grafică este<br />

atipică (ducând cu gândul până la Apollinaire): povestea, ficţiunea,<br />

este marcată printr-un spaţiu (la stânga) <strong>mai</strong> larg decât în cazul<br />

pasajelor metanarative. Este, printre altele, o mână de ajutor oferită<br />

lectorului, oricum puţin debusolat. Dar trecerile de la bucăţile de<br />

metanaraţiune la story se face de multe ori pe nesimţite, sub forma<br />

unor adevărate plonjeuri a naratorului (aproape un soi de identificare<br />

voită şi necesară la nivelul timpului, a toposului şi a personajelor).<br />

Fragmentele de inginerie narativă sunt „povestite” la persoana<br />

a doua, iar timpul folosit este prezentul. Se creează astfel un soi de<br />

supra-narator, aflat în spatele scriitorului (nefiind scriitorul însuşi, cel<br />

care povesteşte!). Acest supra-narator este de fapt cel care indică<br />

problemele (fără însă a le şi rezolva în mod explicit) de ordin<br />

naratologic.<br />

Povestea în sine pe de altă parte, suferă de diferite alternări de<br />

persoană (chiar dacă nararea la persoana a III-a primează). Timpul<br />

cel <strong>mai</strong> frecvent folosit este tot prezentul. Ar fi, cu toate acestea,<br />

aproape imposibil să stabilim o schemă temporală, pentru a<br />

determina cu exactitate un prezent, trecut sau viitor al poveştii.<br />

93 Mircea Nedelciu, Op. cit., p. 82.<br />

94 Ibidem, p. 91.<br />

95 Ibidem, p. 91.<br />

96 Ibidem, p. 128.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!