Aprilie-mai-iunie 2007 - Revista DISCOBOLUL

DISCOBOLUL
critica confuziei dintre romanul politic (succedaneu meliorist
reformist, de istoriografie şi sociologie) şi romanul despre politica
(ilustraţie a tezelor de partid) au fost cîteva din liniile de forţă ale
revistei. După decembrie 1989 e vorba de o altă revistă, chiar dacă
scoasă de cam aceeaşi redacţie o vreme.
Înainte de «Vatra» (mai 1971), adică de la Unirea din 1918 şi
pînă la Tezele din Iulie 1971, nu au existat decît încercări firave ale
unor ambiţioşi oameni de bine pentru realizarea unor publicaţii
locale de cultură în zonă. Reviste şcolare, reviste ale unor grupări de
învăţători sau profesori, nici una cu adevărat importantă, durabilă şi
profesionistă. «Vatra» a fost prima revistă românească din toată zona
de la Est de Cluj pînă la Carpaţi. Ceva mai la Nord, la Bistriţa şi la
Nasăud, în zonele grăniţereşti, au mai existat publicaţii importante,
cum, de pildă, cea intitulată «Arhiva Someşeană», la Năsăud.
Cornel Nistea: Ai fost şi constat că mai eşti unul dintre
spiritele revoltate care nu a suportat cămaşa de forţă a dictaturii
comuniste şi mizeria morală, ai riscat să ai relaţii „tainice” cu exilaţi
români importanţi, să-i numim doar pe Virgil Ierunca şi Monica
Lovinescu, vârfurile de lance care analizau la Europa Liberă
dezastrul lipsei de libertate a scriitorului român şi eventuale expresii
ale revoltei mocnite. Tot în această vreme, dar mai ales după moartea
prematură a regretatului Romulus Guga, redactorul-şef al reviatei
«Vatra», în interiorul redacţiei apar „turbulenţe”, ba şi mai grav
începi să-ţi faci griji că eşti urmărit de securitate. Relatează-ne câteva
aspecte ale dramei scriitorului Dan Culcer din acestă perioadă.
Dan Culcer: Nu voi răspunde acum la această întrebare.
Dacă mă ajută timpul, ăsta va fi subiectul cărţii care va trebui să se
nască din dosarul de urmărire informativă deschis pe numele
”DINU” şi din «Jurnalul unui vulcanolog» pe care l-am ţinut în
aceeaşi perioadă, adică între 1971 şi 1987. Doar atît: nu a fost o
dramă, ci un soi de guerilla urbană, care putea deveni dramă. Nu e
vorba de inventarea unui nou disident - EU egolatru, nici de
judecarea unor prieteni, amici sau confraţi de pe poziţia unei
diferenţe, superiorităţi şi purităţi reale sau de principiu. Am să încerc
să separ faptele de opiniile mele şi ale altora, să arăt, când va fi
cazul, divergenţa, contradicţia, slăbiciunea, unuia sau altuia, aşa cum
78