Angebots an Geld geschaffenen Verhaltnissen noch nicht ange ...

— 542 —
weniger bieten, weil er dann vom Wettbewerb anderer TJnterftehmer
geschlagen wird und keine Arbeiter findet. Er kann
nicht mehr bieten, weil er dann das Produkt teurer erzeugen
wiirde als seine Konkurrenten und es nur zu Verlustpreisen
absetzen konnte. Die Marktpreise der Genussgiiter legen die
Lohne volkommen fest. Die Lohne sind durch das Angebot an
Arbeit und an sachlichen Produktionsmitteln und durch die
Marktpreise der Genussgiiter eindeutig bestimmt.
Man hat das durch den Hinweis auf die Moglichkeit der Bildung
eines Nachfragemonopols bestreiten wollen. Ob man nun
die von Adam Smith behauptete still schweigende Verabredung
der Arbeitgeber zur Herabdriickung der Lohne * im Auge hat
oder ausdriickliche Vereinbarungen zwischen den Unternehmern
eines isolierten Gebietes oder der ganzen Welt, der Einwand
ist in jedem Fall unstichhaltig.
Die Unternehmer stehen den Verkaufern der Arbeitskraft
nicht anders auf dem Markte gegeniiber als den Verkaufern der
sachlichen Produktionsmittel. Sie wollen — und miissen — die
Produktionsmittel so billig als moglich erwerben. Wenn einzelne
Unternehmer, Unternehmergruppen oder alle derzeit auf
dem Markte wirkenden Unternehmer in diesem Bestreben zu
niedrige Lohne und Preise bieten, d. s. Lohne und Preise, die
nicht der Lage des Marktes entsprechen, werden sie nur dann
Erfolg erzielen, wenn durch natiirliche oder durch institutionelle
Verhaltnisse der Zutritt zum Unternehmertum gehemmt
ist. Wenn das Auftreten neuer Unternehmer moglich ist, wenn
Wirte, die bisher nicht Unternehmer waren, nicht daran gehindert
werden, die Gunst der Marktlage durch eigene Unternehmertatigkeit
auszuniitzen, muss das Sinken der Preise und
Lohne sogleich wieder einer Aufwartsbewegung weichen, die
durch die Nachfrage dieser neuen Unternehmer ausgelost wird.
Es werden z. B. die Eigenturner der sachlichen Produktionsmittel
statt die Sachgiiter hoherer Ordnung an die Unternehmer
zu verkaufen, selbst'als Unternehmer auftreten und den alten
Unternehmern damit die Monopolgewinne, die sie durch Unterentlohnung
der Arbeit oder durch zu billigen Erwerb der Sachgiiter
oder durch beides erzielen, wieder nehmen. Die stille
Vereinbarung der Unternehmer, von der Adam Smith spricht,
konnte nur dann die Lohne unter den durch die Marktlage
bedingten Stand herabdriicken, wenn der Zutritt zum Unterneh-
J ) Vgl. Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth
of Nations, Book I, Chapter VIII. (Ausgabe Basel 1791, I. Bd., S. 100.) Adam
Smith hat jedoch an diesem Gedanken nicht festgehalten. Vgl. Hutt, The
Theory of Collective Bargaining, London 1930, S. 24 f.