Angebots an Geld geschaffenen Verhaltnissen noch nicht ange ...

— 443 —
nisdeckung sorgen. Personen, die in der Gegenwart Mangel leiden, aber hoffen
diirfen, kiinftig reichlicher versorgt zu sein, sind begreiflicherweise bereit,
Gegenwartsgtiter hoher zu schatzen als kiinftige Giiter. Doch nicbt sie sind es,
die auf dem Markt, auf dem gegenwartige gegen kiinftige Giiter ausgetauscht
werden, die entscheidende Rolle spielen ; die Hauptrolle fallt jenen zu, die
iiber gegenwartige Giiter verfiigen und zu entscheiden haben, ob diese zur
Befriedigung von Bedarf der naheren oder der femeren Zukunft herangezogen
werden sollen. Sie sind es, die zwischen gegenwartigen und kiinftigen Giitern
wahlen. In ihren Wahlhandlungen tritt jene Wertung'sverschiedenheit hervor,
die unser Problem bildet.
Bohm-Bawerk's Irrtum lag zunachst darin, dass er den Satz von der
Hoherwertung der gegenwartigen Giiter psychologisch zu begriinden suchte.
Auf psychologisehem Wege vermag man jedoch niemals zu einem allgemeingiiltigen
Satz zu gelangen. Die Psychologie kann uns zeigen, dass manche
Menschen oder viele Menschen von bestimmten Beweggriinden geleitet werden,
sie kann aber nie zeigen, dass ein bestimmtes Verhalten notwendig immer in
gleicher Weise alien Menschen gemein ist. In der Tat gelingt es Bohm-Bawerk
nur zu zeigen, dass manche Umstande, unter denen Menschen mitunter zu handeln
haben, eine Hoherwertung der gegenwartigen Giiter plausibel erscheinen
lassen. Diesem Tatbestand steht aber der nicht minder klare Tatbestand
gegeniiber, dass Menschen mitunter auch unter TJmstanden zu handeln haben,
die eine Hoherwertung kiinftiger Giiter plausibel erscheinen lassen. Es gibt
Typen, die zu einer fehlerhaften Unterschatzung kiinftiger Giiter, es gibt aber
auch Typen, die zu einer fehlerhaften tiberschatzung kiinftiger Giiter neigen.
II. Der praxeologische Beweis fiir die Hoherwertung
zeitlich naherer Befriedigung
Bohm-Bawerk gelangt denn auch nur zu dem Ergebnis, dass
kiinftige Giiter «in aller Regel » niedriger geschatzt werden als
gegenwartige Giiter gleicher Art und Zahl. Das kann uns nicht
befriedigen. Gibt es Ausnahmen von dieser Regel 1 Wenn es
Ausnahmen gibt, welche Bedeutung kommt ihnen dann fiir den
Zins zu ? Ware es vielleicht denkbar, dass die Ausnahmen unter
bestimmten Voraussetzungen zur Regel werden und dass dann
der Zins verschwindet 1
Nein, solche Ausnahmen gibt es nicht. Handeln muss immer
und ausnahmelos Befriedigung in einem naher gelegenen Zeitabschnitt
hoher schatzen als Befriedigung gleicher Art und
Starke in einem f erner gelegenen gleichlangen Zeitabschnitt. a
Tate es das nicht. dann konnte es nie dazu gelangen, sich fiir
eine Befriedigung zu entscheiden. Wer verbraucht oder
gebraucht, wer Unbefriedigtsein durch sein Handeln in grosserem
oder geringerem Umfange zu beheben sueht, muss darin
immer Befriedigung in einem naher gelegenen Zeitabschnitt der
Vgl. Fetter, The Principles of Economics, a.a.O., S. 144.