Angebots an Geld geschaffenen Verhaltnissen noch nicht ange ...

— 478 —
Der Urzins ist von der Menge des Angebots an Kapitalgiitern
unabhangig. Er ist es vielmehr, der Kapitalangebot und
Kapitalnachfrage bildet. Durch den Urzins wird bestimmt, wieviel
von dem verfiigbaren Giitervorrat fiir den Verbrauch in
der Gegenwart und wieviel fiir die Vorsorge fiir die Zukunft
gewidmet wird.
Der Urzins kann aus dem menschlichen Werten und Handeln
nicht verschwinden. Wenn eine Lage der Dinge wiederkehren
wiirde,wie sie am Ende des ersten christlichen Jahrtausends
bestand, als der Glaube an das unmittelbare Bevorstehen
des Endes aller irdischen Belange allgemein war, dann wiirde,
dem Gebote der Bergpredigt gemass, alle Vorsorge fiir die
irdische Zukunft aufhoren. Die Produktionsmittel wiirden jede
Bedeutung verlieren ; sie wiirden als nutzlos und wertlos angesehen
werden. Das Agio der gegenwartigen Giiter gegeniiber
den kiinftigen Giitern wiirde damit nieht verschwinden ; es
wiirde liber alles Mass hinauswachsen. Wiirde dagegen der
Urzins ganz versehwinden, dann wiirde das bedeuten, dass fiir
die Deckling gegenwartigen Bedarfs, des Bedarfs des nachsten
Augenblicks und des Bedarfs in absehbarer Zukunft nicht
gesorgt wird, dass man immerfort nur fiir die fernste Zukunft
produzieren will und dass man einem Apfel, den man heute oder
inorgen, in einem Jahre oder in zehn Jahren verzehren kann,
zwei Apfel, die erst in tausend oder zehntausend Jahren genussreif
sein werden, vorzieht. Der Urzins ist eine elementare
Werterscheinung, die man aus dem nienschlichen Wirtschaften
nicht fortdenken kann. Er ist daher auch nicht an die Organisationsform
der gesellschaftlichen Kooperation gekniipft. Er
ist im Handeln eines isolierten Wirts oder eines sozialistischen
Gemeinwesens ebenso wirksam wie in der Marktwirtschaft der
auf dem Sondereigentum an den Produktionsmitteln beruhenden
Gesellschaftsordnung.
Wenn man wie die modernen (d.h. die nach Bohm-Bawerks
Kritik der alteren Produktivitatstheorien gebildeten) Produktivitatstheorien
den Urzins aus der hoheren Ergiebigkeit der
kapitalistischen Produktionsumwege herleitet, kann man zu
dem Schlusse gelangen, dass der Urzins versehwinden wiirde,
wenn einmal ein Zustand erreicht ist, in dem durch weitere Verlangerung
der Produktionszeit keine Steigerung der Ergiebigkeit
erzielt werden kann. x Doch man kann einen solchen Zustand
nicht denken, wenn man an der Annahme der Knappheit
der Giiter festhalten will.
*) Vgl. Hayek, The Mythology of Capital (The Quarterly Journal of Economics,
Vol. L, 1936), S. 223 f.