Angebots an Geld geschaffenen Verhaltnissen noch nicht ange ...

— 579 —
Auch hier wird zwischen Befriedigung in naheren und in ferneren
Abschnitten der Zukunft unterschieden und entsehieden.
Auch im Handeln des Land- und Forstwirts spielt die mit allem
menschlichen Handeln notwendig verkniipfte Erseheinung des
Urzinses ihre Rolle.
Es gibt institutionelle Bedingungen, die die Entscheidung
zu Gunsten der naheren Zukunft lenken. Wenn der Boden nieht
im Privateigentum steht, jedermann aber oder gewisse durch
die faktische Lage begiinstigte Mensehen oder Menschengruppen
ihn voriibergehend fur ihre Zwecke verwenden konnen, oder
wenn der Eigentiimer erwarten muss, dass ihm das Eigentum
in naher Zukunft entzogen werden wird, erscheint dem Wirt
liiicksichtnahme auf spatere Nutzungsmoglichkeit in der Bodenverwendung
unangebracht. Dann trachten die Wirte, soviel
aus dem Boden herauszuschlagen, als sie nur herauszuschlagen
vermogen, ohne sich um das Spater zu kiimmern. Die Geschichte
der Waldnutzungen und des Fischfangs ist besonders reich an
Beispielen solcher Art.
Naturwissenschaftlich gesehen, gehoren Kapitalgiitererhaltung
und pflegliche Behandlung der Bodenkrafte verschiedenen
Kategorien an. Die produzierten Produktionsmittel gehen
friiher oder spater in der Production unter und an ihre Stelle
treten Genussgiiter, die durch den Genuss friiher oder spater
aufgezehrt werden. Wenn man das Ergebnis der Spartatigkeit
vergangener Zeit nicht verlieren will, muss man neben Genussgiitern
auch immer wieder Kapitalgiiter neu erzeugen, um die
aufgebrauchten zu ersetzen. Man konnte die Kapitalgiiter ganz
aufzehren, wenn man immer nur Genussgiiter erzeugen und verzehren
wollte, ohne auf den Kapitalersatz Bedacht zu nehmen.
Man konnte die Zukunft der Gegenwart opfern ; man konnte
heute prassen und spater darben.
Mit dem Produktionsmittel Boden, meint man, stehe es
anders. Der Boden konne nicht aufgezehrt werden. Doch diese
Behauptung ist nur von geologischen Gesichtspunkt sinnvoll.
Vom geologischen Standpunkt konnte oder miisste man aber
auch bestreiten, dass eine Eisenbahn aufgezehrt werden kann.
Die Steine und Erden, die den Unterbau bilden, und das Eisen
der Schienen, Briicken und Fahrzeuge gehen im geologischen
Sinne nicht unter. Nur vom nationalokonomischen Gesichtspunkt
ist man befugt, von der Aufzehrung einer Eisenbahn oder
ernes Walzwerks zu sprechen. Vom nationalokonomischen Gesichtspunkt
kann man aber ebenso von der Aufzehrung von
Bodenkraften sprechen. In der Land-, Forst- und Wasserwirtschaft
wird mit dem Boden als Produktionsmittel nicht anders
verfahren als mit den produzierten Produktionsmitteln. Auch