Angebots an Geld geschaffenen Verhaltnissen noch nicht ange ...

Einzelnen gegeniiber der WillkUrherrschaft der Gouverneure die Bildung • cines
Anbots freier Lohnarbeit und das Aufkommen von Farmerwirtschaften. In Ostcnropa
verwehrte die standische Gliedcrung der Gescllschai't das Eindringen
neuer Elemente in die Landwirtschaft. Grossgrundbcsitz durftcn nur Adclige
erwerben, und auf den Bauernstellen, die dem Obereigentum der Gutshcrren
imterstanden, durften nur unfreie Bauern siedeln. Dariiber, dass die unfreic
Arbeit verwendenden Betriebe nieht imstande waren, den Wettbewerb von
Betrieben, die freie Arbeit verwenden, auszuhalten, gab man sieh keiner Tauschung
hin. Das betriebswirtschaftliche Schrifttum des 18. und 19. Jahrhunderts
stimmte darin ebenso iiberein wie die altromischen Bearbeiter agrartechnischer
Probleme. Doch die Beseitigung der Unfreiheit konnte nicht durch
das Getriebe des Marktes erfolgen, weil die politischen Verhaltnisse den Sklaven-
und Roboterbetrieb dem Einfluss des Marktes entzogen. Die Unfreiheit
wurde erst durch politische Massnahmen aufgehoben, die der Geist des Liberalismus
eingegeben hatte.
Heute stehen wir wieder vor Bestrebungen, die freic Arbeit des seine
Arbeit als Ware auf dem Markte verwertenden Arbeiters durch Zwangsarbeit
zu ersetzen. Man glaubt wohl, dass zwischen der Zwangsarbeit, die die Genossen
eines sozialistischen Gemeinwesens zu leisten haben, und der der Sklaven und
Leibeigenen ein Unterschied bestehe. Die Zwangsarbeit der Unfreien sei fiir
den Herrn geleistet worden ; im sozialistischen Gemeinwesen falle jedoch der
Ertrag der Arbeit der Gesellschaft zu, der auch der Arbeiter eingegliedert sei ;
so arbeite der Arbeiter gleichsam fiir sich. Man vergisst nur dabei, dass die
Identifizierung des einzelnen Genossen und der Gesamtheit aller Genossen mit
dem Kollektivgebilde, dem der Ertrag der Arbeit zufliesst, fiktiv ist. Ob nun
die Zielsetzungen der Machthaber mit denen der einzelnen Genossen iibereinstimmen
oder nicht, der Ertrag der Arbeit kommt keinesfalls dem Arbeiter in
Gestalt des auf dem Markte gebildeten Lohnes zu. Im sozialistischen Gemeinwesen,
das in der Wirtschaft nicht rechnen und die den einzelnen komplemcntaren
Produktionsfaktoren zuzurechnenden Anteile am Produkt nicht gesondert
zu ermitteln vermag, kann der Beitrag, den die Wohlfahrt der Arbeit des Einzelnen
verdankt, nicht ermittelt und daher auch nicht zum Masstab fiir die
Entlohnung des Arbeiters gemacht werden.
Um freie Arbeit und Zwangsarbeit zu unterscheiden, bedarf es keiner spitzfindigen
Untersuchungen iibcr das Wescn der Freiheit und des Zwanges. Freie
Arbeit wollen wir die nicht im Hinblick auf unmittelbaren Arbeitsgenuss
geleistete Aussenarbeit nennen, die der Arbeiter unmittelbar fiir cigenen Bedarf
oder um des auf dem Markte gebildeten Lohnes leistet, Zwangsarbeit die Arbeit,
die in anderer Weise entlohnt wird. Wenn jemand an diesem Sprachgebrauch
Anstoss nehmen sollte, weil er durch die Verwendung der Ausdriicke Freiheit
und Zwang Gedankenverbindungen nahelegt, die der objektivon wissenschaftlichen
Behandlung der Probleme abtraglich werden konnten, kann man ebensogut
auch andere Bezeichnungen wahlen, z. B. fiir freie Arbeit ^t-Arbeit und
fiir Zwangsarbeit 2?-Arbeit sagen. Das entscheidende Problem wird durch die
Ausdrucksweise nicht beruhrt. Es handelt sich darum, wodurch ein Arbeiter,
der nicht durch den auf dem Markte fiir seine Leistung gebildeten Preis belohnt
wird, zur tiberwindung des Arbeitsleids veranlasst wird.
Man mag annehmen, dass viele Arbeiter, dass vielleicht, die meisten Arbeiter
aus eigenem Antrieb — aus Pflichtgefiihl — bereit sein werden, sich alle