Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

6.2 Beschreibungseinheiten
In der Methodenlehre der Biographik nimmt die Diskussion über die adäquaten
Einheiten der Beschreibung einen großen Raum ein. Biographik ist so weit
gefasst und nach zeitlicher und inhaltlicher Reichweite so unbestimmt, dass
befriedigende Antworten auf diese fundamentale Frage schwierig sein werden.
Aus verschiedenen theoretischen Auffassungen über Inhalt und Zweck von
Biographik folgen auch verschiedene methodische Ansätze. Häufig wird eine
Abgrenzung von den Eigenschaftstheorien der Persönlichkeitspsychologie versucht.
Die verbreitete Annahme lautet, dass die biographische Persönlichkeitsforschung
andere, ihrer Aufgabe adäquate Einheiten benötigt.
In diesem Abschnitt werden der Begriff der Prozesseigenschaft eingeführt und
eine Übersicht über wichtige Beschreibungseinheiten vermittelt, die im Kapitel
11.3 ausführlicher geschildert werden.
Eigenschaften – statisch und dynamisch gesehen
Die aus der differentiellen Psychologie vertrauten Begriffe Persönlichkeitseigenschaft
(Trait) und Zustand (State) scheinen für die Biographik nur eingeschränkt
tauglich zu sein. Es soll ja über die Beschreibung individueller Differenzen
hinaus ein Entwicklungsprozess deutlich werden.
In Biographien werden natürlich Begriffe für relativ überdauernde Eigenschaften
(wie introvertiert, gesellig, emotional labil) und für aktuelle Zustände (wach, angespannt,
bedrückt) unentbehrlich bleiben. Unter der biographischen Perspektive
interessieren jedoch vor allem die Entwicklung und die Veränderlichkeit der individuellen
Züge. Es kommt auf die dynamischen Abläufe und wiederkehrenden
Muster dieser Veränderungen an und weniger auf die vielleicht zunehmende oder
abnehmende, graduelle Ausprägung eines Persönlichkeitsmerkmals. Die Aufgabe
der Biographik verlangt vorrangig Beschreibungseinheiten für dynamische
Prozesse. Deshalb müssen entsprechende Kategorien verwendet oder in der biographischen
Forschung erst entwickelt werden.
Die Suche nach adäquaten Einheiten der Beschreibung zieht sich durch die
neuere Geschichte der biographischen Methodik. Es braucht hier jedoch kein
fundamentaler Unterschied zu anderen Bereichen der Persönlichkeitspsychologie
konstruiert zu werden. Offensichtlich verlangen die psychologische Entwicklung
und die gründliche Beschreibung biographischer Zusammenhänge im
Vergleich zur querschnittlichen Beschreibung zusätzliche Kategorien für die
längsschnittliche Beschreibung, insbesondere der dynamischen Veränderungen.
Aus einer umfassenderen Sicht könnte die geschilderte Kontroverse nur als eine
Frage der Perspektive und der speziellen Methodik angesehen werden.
Die Eigenschaften eines Menschen wurden in der älteren Charakterkunde als
weitgehend feststehende Wesenszüge des Charakters (griech. eingeritzt) angese-
118