Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

Denkprozesse enthält” (S. 12). Die Verfasser entwickelten ein “generatives
Modell” des Träumens, um den geträumten Traum aus dem manifesten Traum zu
extrahieren.
“Ohne ein Verständnis dessen, was den Kognitiven Elementen innewohnt und
wie sich Phantasien und Affekte – zwei verschiedene Arten von Information –
zueinander verhalten, kann keine Theorie des Träumens gelingen. Es werden einerseits
die Funktion von Affekten im Traumgeschehen untersucht (Affektualisierung,
affektives Erleben im Traum), andererseits jene affektive Information, die
eine Traumsequenz steuert, dem Traum eine Form der Entfaltung erlaubt, diese
aber auch begrenzt.” (S. 10). Die Verfasser beschrieben eine Methode der
Sequentialisierung (Segmentierung) und Kodierung, um diese Prozesse zu erfassen
und zu gliedern. Der protokollierte Originaltext wird in eine Abfolge von
bildhaften, verbalen oder kognitiven Einheiten, in eine Sequenz von Situationen
gegliedert. Außer der Sequentialität wird die Selbstreferentialität (Selbstbezug)
und der Unterschied zwischen narrativen und autosymbolischen Träumen hervorgehoben.
Manifester Trauminhalt und latente Motive
Für Freud war der manifeste Traum nur eine täuschende Fassade und er warnte
vor dem nur bildgeleiteten Ansatz der Interpretation. Diese Auffassung hat viele
andere beeinflusst. Zimmermann (1991) versuchte, unter dem Stichwort “Bildverbot”
einen Zusammenhang mit biographischen Informationen über Freud
herzustellen.
Andere Autoren waren dann mehr an dem manifesten Inhalt interessiert und
versuchten zu zeigen, dass auch aus diesem psychologisch fruchtbare Einsichten
zu gewinnen sind. Diese Perspektive könnte natürlich z. T. auch damit zusammenhängen,
dass der Kontext der therapeutischen Situation und das Hören in der
psychoanalytischen Situation fehlten. Aber auch Freud hat einige Träume nur
aufgrund des Textes interpretiert. Auf der anderen Seite spricht zunächst nichts
dagegen, einen Traumtext wie einen beliebigen anderen Text inhaltlich zu interpretieren
und zu prüfen, wie weit diese Heuristik trägt.
Divergenzen und Konvergenzen
Die kurze Schilderung verschiedener Ansätze der Traumdeutung lässt sehr zweifelhaft
werden, ob verschiedene Interpreten zu konvergenten Interpretationen
kommen würden. Die Übereinstimmung könnte jedoch empirisch hinsichtlich
verschiedener Merkmale geprüft werden, auch wenn es für die Gültigkeit der
Interpretation letztlich keine Instanz geben wird. Tatsächlich gehen aber die
Lehrbücher der Traumpsychologie in der Regel nicht auf diese methodisch und
theoretisch wichtige Fragestellung ein.
160