Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

gerade im Hinblick auf die Graphologie bestritten. Bei der empirischen Validierung
psychologischer Tests ist es grundsätzlich einfacher, in der Eigenschaftstheorie
einen gemeinsamen begrifflichen Bezugsrahmen zu finden. Hier sind
Konstrukte wie Extraversion, Emotionalität, Ängstlichkeit, Leistungsmotivation
oder Intelligenzquotient relativ verbreitet. Die Graphologie ist dagegen im
Rahmen der Ausdruckspsychologie und Charakterkunde entstanden und deren
theoretische Annahmen und Terminologie unterscheiden sich in vieler Hinsicht
von der Eigenschaftstheorie. Diese Bedenken lassen sich nicht einfach
abweisen. Zum Beispiel haben die in einer Schrift erscheinenden Prozesseigenschaften
in der differentiellen Psychologie kaum eine Entsprechung. Die ausdrucks-
und charakterkundlichen Begriffe von Klages müssen erst in Begriffe
der neueren Persönlichkeitspsychologie übersetzt werden. Diese Schwierigkeiten
sind unterschätzt oder sogar übersehen worden.
Die Graphologie wird heute nicht mehr – wie noch in den sechziger Jahren an
einigen Universitäten – gelehrt und geprüft. Nur noch 1.3 % der befragten
deutschen Psychologen verfassten graphologische Gutachten (Schorr, 1995).
Tatsächlich gibt es aber noch mehr, u. a. im Personalwesen und in der Partnerberatung
tätige Graphologen, die auch nicht immer Diplom-Psychologen sind.
Es liegt nahe, die erwiesene Ungültigkeit graphologischer Gutachten für den
Bruch mit der Tradition verantwortlich zu machen. Doch der Sachverhalt ist
sicher komplizierter. Neben den gewiss sehr berechtigten Zweifeln haben noch
andere Gründe beim Niedergang der Graphologie und der graphologischen
Ausbildung im Studium der Psychologie mitgespielt.
Die Ausbildung war langwierig und erstreckte sich z. B. bei Heiß auf vier
scheinpflichtige Übungen mit vielen Hausarbeiten und zwei aufbauende, ebenfalls
scheinpflichtige Gutachtenpraktika. Wahrscheinlich hat auch das zeitweilig
stark verringerte Interesse an psychologischer Diagnostik zur Abkehr von
umfassenden Persönlichkeitsgutachten mit großem Zeitaufwand und fraglichem
Nutzen für konkrete Fragestellungen beigetragen.
Ein nur scheinbar trivialer Grund ist noch zu erwähnen: Der universelle
Gebrauch von Kugelschreibern. Wer mit einem Füllfederhalter schreibt, dessen
Feder sich spreizen kann und unterschiedlichen Tintenfluss bewirkt, hinterlässt
in der Schreibspur und auf dem Papier erkennbare Druckspuren. Der Strich kann
sehr druckstark oder druckschwach, gespannt oder spannungslos ausgeführt werden.
In der Graphologie von Klages, Heiß u. a. sind aber gerade der Schreibdruck
und die Spannung der Schrift zentrale Eigenschaften des Schreibens, die zur
Gewichtung vieler anderer Merkmale herangezogen werden müssen. Mit einem
Kugelschreiber sind solche Ausdrucksmöglichkeiten nur noch sehr eingeschränkt
vorhanden.
Diese Überlegungen sind nicht als Rechtfertigungsversuch der graphologischen
Deutekunst gemeint, sondern als Hinweis, weshalb eine prägnante und
270